 Dialogamos con el representante de
Central en el Concurso Preventivo |
Entrevista a Juan Manuel de Iparaguirre
“Si Talamonti, Herrera o Ferrari se venden, el dinero sería para el club”
- 20.05.2004
Promediando el mes de abril, Canalla.com estuvo con el Dr. Juan Manuel De Iparaguirre, abogado que está trabajando para Rosario Central en el proceso de convocatoria de acreedores en el que se encuentra.
La que sigue es la última parte de la charla que mantuvimos con el Dr. De Iparaguirre:
- ¿Qué rol esta cumpliendo Squadra y cómo es el acuerdo que hasta el momento se tiene?
No estoy en ese tema, estoy en el tema Concursal.
- Teníamos entendido que Squadra se iba a hacer cargo del Pasivo Concursal que quedara.
Esa es la idea, pero todavía no hay acuerdo.
La idea es conseguir a alguien que ponga el dinero, porque Central no tiene plata, genera deudas, y los clubes nivelan con la venta de algún jugador. Y a Central le dejaron dos años para empezar a vender algún jugador del semillero, esa es la situación real.
Los jugadores que tiene Central en este momento son a préstamo. Y hay algunos jugadores que sí son del club o por lo menos cedieron los derechos económicos, y hemos hecho todas las observaciones para que vuelvan.
Entendemos que está toda la legislación y la jurisprudencia coincidente en que esos jugadores tienen que volver al club.
- Por ejemplo si ahora en Junio hay que vender alguno de esos jugadores, ¿el dinero ingresaría al Club?
Sí, va para el club. Por ejemplo el caso de Talamonti, Herrera o Ferrari, que son los únicos que en este momento son de Central con derechos económicos vendidos, cuya venta nosotros hemos impugnado. Ya que no son objeto de comercio, no para personas físicas o jurídicas, únicamente para entidades deportivas y afiliadas a la AFA.
“En los
casos Delgado y Figueroa ya interviene la FIFA y ya nos iríamos al Derecho
Internacional.” |
O sea que la única transferencia que puede hacerse es de club a club. No existe legislación en este momento en el país que permita ese tipo de transferencia o de compra de derechos económicos.
El club no está habilitado a venderlos si pudiera.
Si en este momento el club quisiera vender tiene que pedir autorización al Juzgado, y éste a la Sindicatura. Y por los antecedentes que tenemos de Newell’s, los patrocinantes son los que han representado a Newell’s, tienen opinión tomada en este sentido y están de acuerdo con nuestra postura.
Por lo cual en ese caso, quedaría la resolución de la Jueza nada más.
- ¿Y habría otros jugadores cuyos derechos económicos podrían volver al club?
No, porque salieron.
Por ejemplo en el caso de Delgado y Figueroa ya interviene
Ya están a nombre de otro club, que compró de buena
fe, y que no tiene nada que ver con que si
Supongamos que el Concurso avanza bien, se reduce mucho
el Pasivo y se consigue la mayoría en
Hay que llegar a ese momento. Si vos tenés un déficit de300 mil pesos por mes, ¿como llegas?
Si hoy tenés un solo jugador, tenés la recaudación por entradas, el derecho televisivo que no le está ingresando al club. Va parte para la AFA, parte para estas empresas de grupo de diseño que todavía están cobrando, o sea que al Club no le está ingresando nada.
- ¿El Concurso no hizo retornar al club por ejemplo los derechos televisivos?
Estamos discutiendo todavía y la resolución es apelable, así que tenemos no menos de 6 meses más de pleito para eso.
Si después son solventes y cobro mal porque ganamos nosotros el tema de los derechos cedidos, tienen que devolver toda esa plata al club.
- ¿Cuál es el pasivo de los jugadores aproximadamente?
7 Millones de pesos
“Squadra es una empresa solvente,
está ligada a TyC y a otras de capitales fuertes.” |
- La propuesta de pago que les hizo Squadra a los jugadores fue de 60 cuotas sin intereses y sin garantías, y los jugadores parece que lo tomaron como una falta de respeto.
Garantía no hace falta porque es una empresa solvente.
Esta empresa está ligada a TyC y a otras empresas de capitales fuertes, o sea que no es problema de garantía acá.
- Lo que nos llamó la atención es que no le quisieron dar garantías a los jugadores mientras que a Central sí le piden.
No quiero hablar de cosas que no sé, van a tener que hablar con Pablo (Scarabino) de ese tema.
- ¿Quién es tu interlocutor en el Club para la toma de decisiones?
Scarabino
- ¿Cuál es su resumen pronóstico de lo que se viene? ¿Le parece que los hinchas podemos aportar en alguna medida como lo hicimos el otro día en Tribunales pidiéndole a la Jueza un mayor plazo?
Lo que he llegado a entender de Central es que es una potencia en sí misma. El hincha de Central, el socio, tiene una característica muy particular, y realmente eso a una institución le da una fuerza que pesa en la ciudad.
Nadie puede hacer nada en contra de Central porque sabe que tiene un riesgo muy grande más si se aparta de lo que es lo correcto. Y otra de las cuestiones con respecto a los socios, esa potencialidad al club se la dan ellos, y hagan lo que hagan serán bienvenidos.
“Una
hipotética quiebra de Central en Rosario es una bomba atómica, no sabés
donde termina.” |
La problemática de Central es muy grave, desde el punto de vista financiero, con el concurso se ha mejorado sustancialmente, yendo de cara al futuro. Pero tenemos que seguir peleando algunas cuestiones, primero bajar los créditos, y después conseguir la financiación para pagar ese pasivo.
Creo que vamos a salir porque Central es una potencia y no la pueden destruir.
- Hace unos días estuvimos con la Jueza, nuestro deseo fue el pedido de plazo, pero también transmitirle, por las dudas que ella no lo supiera, que Central no es una Asociación Civil común y corriente sino que detrás de ella hay 600 mil personas que están pendientes. Que es un fenómeno social, y si bien la Jueza tiene que respetar la Ley, suponemos que los jueces tampoco pueden ser ajenos de todo esto.
Hoy una hipotética quiebra de Central en Rosario es una bomba atómica, no sabés donde termina. Por eso digo que Central es una potencia en sí misma y lo vamos a sacar adelante.
Producción:
