Entrevista al Dr. Alejandro Sinópoli
Hablamos con el abogado de la causa penal
- 05.06.2004
Hace poco más de un mes,
Canalla.com entrevistó en exclusiva al Dr. Alejandro Sinópoli, abogado que
está llevando adelante la causa penal iniciada en la Justicia donde se investigan
las irregularidades administrativas de
Como el Dr. Sinópoli lo explica,
será de suma importancia el aporte de hinchas que tengan datos para aportar
en
Para ello les proponemos a los hinchas que tengan algo para decir que nos escriban a institucional@canalla.com y luego coordinamos cómo hacer llegar esa información al Juez.
La que sigue es la primer parte de la conversación con Sinópoli:
¿Cómo podría resumir esta acción penal?
Creo importante destacar que el proceso se inicia por una fuerte decisión del Club. Debe ser una de las pocas veces que las autoridades políticas de Central toman con tanta fuerza la determinación de que se investigue a fondo para dilucidar cómo se llevó al Club a esta situación.
He visto tanto Pablo Scarabino, como en toda la gente que lo acompaña, una firme decisión de avanzar y apoyo a mi gestión profesional, lo cual es muy importante.
He tenido contacto con un
grupo de gente de Rosario Central, quienes comenzaron con este trabajo, realizando
una Investigación Preliminar. Y fue un trabajo extraordinario. Hay que tener
en cuenta que, a pesar que se hizo en pocos meses, ha facilitado muchísimo
Entonces cuando la gente de Rosario Central toma contacto conmigo me encuentro, además de con una muy firme decisión política, también con un gran trabajo realizado. No todo pero sí un avance, ya que esto es largo. Para mi como profesional esto significa que esta gente quiere hacer bien las cosas. Después, como termina, depende de muchísimas circunstancias imponderables. Pero hoy me encuentro con este buen panorama.
En relación al expediente,
llevó 3 ó 4 meses yendo de aquí para allá, como comúnmente ocurre por cuestiones
de competencia:
Ambos son gente que se caracteriza por su bajo perfil, coincidente con mi forma de trabajar. Ni el juez ni yo vamos a estar hablando de la realidad del expediente. El Juez habla por su sentencia y yo me guío muy reservadamente.
Desde ya que al presidente de la institución, y las autoridades con las que estoy trabajando, estamos en comunicación permanente.
El Juez es el Dr. Alfredo Ibaldi, Instrucción Décima. Este tema lo tiene entre tres y cuatro meses trabajando. Hay que tener en cuenta que el Juez primero hizo un estudio del Informe Preliminar, que son más de trescientas hojas acerca del estado y la administración del Club, de las irregularidades gravísimas, como ocurrieron los hechos, y un estudio o análisis avanzado de la documentación.
A partir de ahí comenzó a ordenar medidas en línea con su bajo perfil: casi nadie se enteró pero son una batería de medidas relacionadas con la documentación acerca de lo expresado en el informe preliminar.
Son un sinnúmero de oficios que van saliendo del Juzgado y que Rosario Central u otra oficina tienen que ir dando respuestas.
Primero se documenta perfectamente lo que se denunció y de esa forma puede ir tomando idea de lo que puede configurar o no un delito, quienes son los responsables en la investigación penal.
Después de esto se llamará gente a declarar. Seguramente llamará a testigos y también a personas imputadas.
¿La causa ya tiene carátula?
Si, toda
¿La carátula puede cambiar?
La de administración fraudulenta por ahora no va a cambiar respecto de los directivos. Ahora tenemos que agregar la mayor cantidad de pruebas posibles y ver si luego el Juez considera si hubo otras personas que participaron desde afuera de esa administración fraudulenta.
Ya que en una institución no siempre hay un directivo que administre fraudulentamente, sino que muchas veces ocurre que hay terceras personas que tienen que ver con ese delito. O sea, enriquecen al que administra o se enriquecen ellos.
Por eso el Juez tiene un gran trabajo por delante para saber quienes pueden ser esas terceras personas que pudieron haber estado en este delito. Esa es la idea de todo caso y este no será la excepción.
Entendemos que el delito de “administración fraudulenta” es excarcelable. Pero si llegara a cambiar de carátula, a la de “asociación ilícita”, ahí la pena podría ser mayor y de cumplimiento efectivo. Pero entendemos que es muy difícil de probar. ¿Es así?
Si. Las pruebas en general,
sea cual sea el delito que se desea investigar, determinan el curso de todo.
Los juicios se ganan y se pierden por pruebas; y este seguramente no va a
ser
También es importante el apoyo del hincha de Central. Viendo el tema como profesional, más allá de que soy hincha de Central, se que la gran plataforma de asociados que llevó a esta gente a ser autoridades del Club, aunque ese apoyo sea silencioso, es fundamental.
Y las autoridades, ellos mismos lo han dicho, se sienten comprometidos en esta investigación y en seguir adelante.
En cuanto a las pruebas, tengo entendido que pruebas documentales hay bastantes, las irregularidades van a estar demostradas.
Hay que hacer una diferencia entre lo que es una irregularidad y lo que es un delito, pero el querer quedarse con plata cuando no corresponde es un delito. Y hay dinero que han sacado u otros que nunca ingresaron y de eso van a tener que rendir cuentas.
Y cuando el Juez tenga que condenar no será la misma pena si fueron quinientos pesos o unos cuantos millones.
En la edición de mañana, la segunda entrega
Producción:
