Por Lisandro Cristiá

10 razones para votar por un cambio

La única alternativa posible es el Movimiento Canalla

 

 

 

- 01.08.2003

Para el 3 de agosto los canallas tenemos sólo dos opciones: Lealtad Auriazul y Movimiento Canalla.

No hay otra. El voto en blanco no sirve y lamentarnos porqué no hay más gente nueva tampoco.

Estas son las dos únicas listas que hay y de ellas saldrá el equipo de dirigentes que gobernará los destinos de nuestra institución los próximos 3 años.

Primero voy a analizar la lista pseudo-oficialista encabezada por Boerio. Y digo “pseudo” porque de los 19 candidatos sólo 6 pertenecen a la actual comisión directiva:

- Jorge Sauán, actual Tesorero y ahora postula como Vicepresidente primero.

- Néstor Mascó, actual Secretario General y va por su reelección,

- Ricardo Ferguson, Vicepresidente segundo, también por su reelección,

- Oscar Sanguinetti, de vocal suplente aspira a ser vocal titular.

- Alberto Cassis, reelección como vocal titular.

- Víctor Giorgio, de síndico suplente a vocal titular.

Hay también otras 3 personas que ya se encontraban trabajando en el club, como:

- Mario Szostacsuk, de responsable de filiales a vocal suplente

- Juan Carlos Forno, postula como Protesorero

- Hugo Tomatis, de revisor de cuentas a Síndico Titular.

Quizás haya algún otro actual colaborador de la CD que se me escape pero este es el grueso de la gente que quiere continuar manejando al club.

Los otros 13 miembros de la actual CD no se volverán a presentar, incluyendo al escribano Vesco, decisión que aplaudo fervorosamente.

Por este motivo no creo conveniente llamarla lista “oficialista” ya que es sólo uno de los dos “bloques” que convivieron internamente durante estos 3 años.

A esta Lealtad Auriazul se sumaron a último momento:

- Adolfo Boerio, nada menos que el candidato a presidente, cuando Vesco decidió alejarse.

- Alberto Martínez, candidato a tesorero, hasta hace unos días posible candidato a presidente por el MIRC, quien demostró no sobrarle mucha “lealtad auriazul” para con sus ex – compañeros de agrupación y simpatizantes.

- Héctor Gallo, candidato a síndico suplente, junto con Martínez uno de los principales referentes del MIRC, a quien le cabe el mismo comentario que a Martínez.

Ahora vamos a los 10 motivos por los cuales no voy a votar a esta lista semi-oficialista, estimativamente en orden de importancia:

1) Negociación turbia e indiscriminada de derechos económicos de nuestros jugadores, tanto de primera como de inferiores inferiores, frecuentemente con desconocidos empresarios, en condiciones totalmente faltas de transparencia.

2) Realización de evidentes acuerdos con los principales medios de comunicación, comenzando por el “decano de la prensa argentina” para que no informe ninguna de las lamentables noticias que se fueron dando en el transcurso del tiempo.

3) Haber llevado al club a su quiebra patrimonial, logrando año tras año resultados deficitarios, desperdiciando la buena oportunidad que se le presentó al club al pesificarse su pasivo y teniendo su principal fuente de ingresos en dólares (la venta de jugadores). Personalmente coincido con la vieja hipótesis del Dr. Ferrari del Sel quien desde hace años sostiene que se lleva al club deliberadamente a esta situación para poder justificar los malos negocios que deben ser efectuados para cubrir las urgencias.

4) Política financiera con altísimo costo para el club. Siempre “tapando agujeros”, corriendo a las obligaciones desde atrás. Administración de los fondos del club desde cuentas particulares, toma de préstamos con intereses usurarios y/o con la cesión de porcentajes de manera desventajosa para el club, detención de remates de propiedades del club a último momento, etv.

5) Pésimos negocios. Además de la falta de transparencia marcada en 1), son evidentes los millones de dólares que el club pierde por causa de también el punto 4). La reciente venta de Delgado, Figueroa y Díaz (cuyos valores totales estimo en el orden de los 10 millones de dólares) es una auténtica prueba de ellos. A la lista también debe sumarse el infirmable contrato con Menotti y la venta nunca cobrada de Ezequiel González.

6) Falta de conducta ética y moral, que abarcan varios de los puntos ya mencionados más otros como por ejemplo las renombradas renuncias luego autoretiradas, reiteradas promesas inclumplidas, etc.

7) Desorden administrativo general, falta de servicios básicos (teléfono, luz y gas natural en la mayoría de los casos) contratando en su reemplazo servicios más caros (celulares, generadores eléctricos y gas licuado). Lamentable política con sus recursos humanos, debiéndoles permanentemente varios meses de sueldo.

8) Desatención, escasez de beneficios e información al socio. Pareciera que el único beneficio de ser socio es poder votar. Se generaron poquísimos incentivos para que haya más socios y en la campaña que se hizo, rápidamente se incumplió lo prometido (entrada gratis a la cancha).

9) Falta de constancia en medidas aplicadas: campañas de socio, reempadronamiento trunco, contratación de Griguol y Poy luego sin pagarles el sueldo, misma situación con el concesionario del comedor de la Ciudad Deportiva, fletado de buses para socios de visitante, etc. 

10) Falta de resultados deportivos a la altura de lo que Central merece. Si bien es cierto que se logró una mejoría respecto a la gestión anterior, obteniendo un subcampeonato local y varias participaciones internacionales, toda gestión de 3 años que no logre sumar una estrella al club tendrá un punto negativo, desde mi punto de vista, a la hora del balance.

Por estas diez razones voy a votar decididamente por un cambio.

La lista del Movimiento Canalla no será perfecta. Muchos habrán soñado con 19 canallas estilo Macri pero lamentablemente no los tenemos. O si los tenemos, no tienen la voluntad ni el tiempo suficiente para destinárselos a Central.

Pablo Scarabino fue el único que tuvo la firme convicción, desde hace casi 2 años, de llegar a la presidencia de Central.

Convicción que no le resultó gratuita ya que el y su familia tuvieron que sufrir sus consecuencias, comenzando por su hijo Leo, reconocido hincha canalla, quien comenzó a tener problemas en los partidos de visitante, acosado por defensores de la actual comisión directiva.

A Scarabino experiencia tampoco le falta. Es cierto que sobre él pesa la duda sobre la famosa gestión de Botar pero también es cierto que en la política canalla muchas veces se realizan operaciones de prensa, incluyendo pintadas (de lo que fue víctima Scarabino) y que muchas veces son producto de rivalidades políticas (tenemos el reciente caso de la pintada de “Beltramino ladrón”).

Finalmente, Scarabino no gobernará solo. Hay otras 18 personas, a varias de las cuales conozco y creo son personas muy honestas y capaces, como Jorge Nepote y Fernando Lépori, entre otros.

Creo que con la desaparición del MIRC los canallas ya no tenemos que pensar mucho a la hora de poner el voto en la urna.

En mi opinión, estoy convencido que la única alternativa posible es el Movimiento Canalla.

---

Lisandro Cristiá

lcristia@canalla.com