Por Lisandro Cristiá

Las 10 grandes incógnitas de la gestión Scarabino (2ª Parte)

 

 

- 03.06.2004

En la edición de ayer se publicó la primer parte de esta nota (ver nota). Aquí, la segunda y última parte:

6. ¿Por qué no se hizo una campaña de socios mientras existía el optimismo propio del cambio de dirigencia más el buen humor que generaba la participación en la Copa?

Escenario Optimista

El presidente quería, antes de lanzarla, haber mejorado las instalaciones y los servicios del club, como así también tener preparado un buen plan de beneficios para los nuevos socios.

Ocupado en la urgencia de la convocatoria de acreedores y sin poder achicar gastos operativos por haber heredado contratos muy onerosos, prefirió tomarse más tiempo para poder ocuparse personalmente del tema ya que no pueden hacerse campañas de socio todos los años.

Escenario Pesimista

Desde el año pasado habría estado decidido que la campaña de socios sería planificada y ejecutada por WAM. No se realizó antes ya que se no estaban acordadas las condiciones en las que trabajaría WAM en el club.

De la misma forma que esta empresa aún no ha acertado en interpretar la idiosincrasia del pueblo canalla (afiches pro-asistencia al estadio, modelos, disc jockey, canallitas, etc.) la campaña de socios tampoco será exitosa, ocasionando un doble costo: 1) Gastos y honorarios profesionales a esta empresa y 2) Pérdida de la oportunidad.

7. ¿Cuál es el actual déficit operativo y cómo se ha venido financiando en estos 10 meses?

Escenario Optimista

El déficit sería de 250.000 pesos mensuales y se estuvo financiando a través de Squadra, y de amigos personales del presidente que prestaron dinero al club a tasa de interés cero y devolución sin apuro.

Escenario Pesimista

El déficit sería de 500.000 pesos mensuales, no habría podido pagar casi nada en estos diez meses y se habría financiado además a través de diversos inversores en condiciones poco claras que podrían traer posteriores compromisos difíciles de cumplir, siendo particularmente grave considerando el oxígeno financiero que Central necesitará para salir airoso de la convocatoria de acreedores.

8. ¿De quién son los derechos deportivos del plantel actual y quiénes se irán?

Escenario Optimista

Se recuperan los derechos de Talamonti, Herrera, Papa y Ferrari, vendidos de forma irregular a empresas uruguayas offshore.

También se tiene el 100% de los derechos deportivos de todo el resto a excepción de Herrón, Messera, Gaona, Belloso, Carbonari, Acuña, Raldes, Vitamina, Rivarola, Barros Schelotto, Cárdenas y el Yerbatero González (50%, la otra mitad es de Petrone).

No se vendería ninguno de los jugadores propiedad de Central.

Escenario Pesimista

Los derechos económicos de los primeros 4 jugadores está supeditado a lo que determine la Jueza Georgetti, la que podría decidir que no le pertenecen al club, con lo que perderíamos la oportunidad de obtener los varios millones de dólares en los que hoy está cotizado Talamonti.

En caso que este se venda antes de la decisión final de la Jueza, se debería obtener la aprobación de la Sindicatura pero el dinero no ingresaría a Central sino que quedaría en alguna cuenta judicial a la espera de la definición concursal.

Finalmente, las ventas de los derechos económicos de Delgado y Figueroa también estarían plagadas de irregularidades pero, por diversos motivos, estos derechos no podrían recuperarse.

9. ¿Porqué hay dos estudios jurídicos que trabajan para el club en la Convocatoria en lugar de sólo uno?

Escenario Optimista

De forma de contar con los mejores profesionales especialistas en distintas áreas, se contrató los servicios de dos estudios jurídicos.

Escenario Pesimista

El estudio jurídico del Dr. De Iparaguirre fue quien preparó y ejecutó la presentación del Concurso Preventivo.

Posteriormente, intereses internos habrían forzado el ingreso del estudio del Dr. Ubieta, lo que habría generado disputas entre ambos estudios pujando por el liderazgo del proceso (mayor participación :: mayores honorarios).

Se producen irregularidades formales que estarían generando disconformidad en la Jueza Georgetti, además de la dudosa reputación de algunos de los abogados intervinientes.

10. ¿Por qué la mala relación entre Russo y los dirigentes?

Escenario Optimista

La actual dirigencia no estaría conforme con los resultados deportivos obtenidos, la gran cantidad de lesionados y la política de selección de jugadores titulares.

Además influiría una cuestión política, al haber sido Russo contratado por la CD anterior y, peor aún, cuando no tuvo mejor idea que chantajear políticamente a una semana de las elecciones “Si no gana Boerio, me voy”.

Escenario Pesimista

No sólo fue contratado por la CD anterior sino que Russo no habría nunca dejado de cenar todos los jueves en el restaurante Pampa con varios ex – dirigentes, incluyendo a Sauán y Vesco.

El actual DT canalla fue quien habría hecho tambalear las negociaciones que los dirigentes mantenían con Squadra a inicios del año, priorizando la titularidad de algunos jugadores por tener intereses económicos relacionados (incluyendo el préstamo del chileno Acuña, operación por la que incluso podría haber recibido honorarios) y haber dado tardías oportunidades a jugadores como Encina, Borzani y Vitti.

Me quedan varias incógnitas más, relacionadas con la desprolijidad administrativa en la organización del Megaevento, la descoordinación con la Secretaría Técnica que organizó el Censo Canalla y su desaprovechamiento y la falta de una estrategia de comunicación más directa con los socios.

En las próximas semanas, junto con varios compañeros en Canalla.com, esperamos poder acercarles a nuestros lectores varias entrevistas que comiencen a arrojar luz sobre estos interrogantes.

El que tenga otros, no dude en hacérnoslos llegar a institucional@canalla.com, que haremos lo posible por esclarecerlos y compartirlos con toda la familia centralista.

 

---

Lisandro Cristiá

lcristia@canalla.com