¿Qué te pareció?
NOTAS ANTERIORES
Odium Inutilis en su esplendor
Dos maneras de sentir el fútbol
Lo que dejaron las elecciones II
Lo que dejaron las elecciones I
Dos socios más en el Club de...
Patoteada a la libre expresión
Solos contra la desinformación
Eficiencia de los medios locales
En 1º pero con Prensa de cuarta
Canalla pero también argentino
Los albores de la revolución...II
Los albores de la revolución... I
Por
Lisandro Cristiá
Crisis total que demanda cambio de pilotos
- 03.09.2004
Que nuestra institución sigue en caída libre no es ninguna novedad. A la crisis económica con la que se encontró la gestión Scarabino se ha sumado en estos últimos meses otras dos crisis: futbolística e institucional.
Las tres crisis se realimentan, generando un círculo vicioso: menos dinero :: menores posibilidades de contratación de buenos futbolistas :: peores campañas :: menos recaudaciones :: menos apoyos a los dirigentes :: mayor dificultad para gobernar :: peores decisiones :: más problemas y deudas :: menos tiempo para generar recursos :: etc.
¿Cómo se interrumpe este círculo vicioso? La respuesta no es para nada fácil.
Algunos proponen: juguemos con lo que tenemos, no nos endeudemos más ni transemos con la mafia. Si tenemos que irnos a la C, nos vamos, pero limpios. Y empezamos de nuevo.
Otros dicen: cualquier cosa menos descender, aunque esto signifique entregar el negocio y los ingresos que genera Central a manos privadas por otros diez años.
ANTECEDENTES DE LA DECADENCIA
Antes que nada, creo conveniente recordar cuándo se inician los graves problemas de Central: hace muchos años cuando el escribano Vesco decidió perpetuarse en el poder, obstaculizando la formación de nuevos dirigentes e desincentivando al hincha asociarse y participar.
Esa nefasta política fue la que llevó al club a una falta enorme de alternativas dirigenciales y a la escasísima participación de los socios en la vida institucional.
Posteriormente, con tal de seguir en el poder a toda costa, Vesco comenzó a permitir los negocios personales, transfiriendo la renta genuina del club a bolsillos privados. Y así Central se fue convirtiendo en un gran coto de caza.
Esto lo recuerdo simplemente para que no caigamos en el facilismo de echarle toda la culpa a Scarabino.
Antes que nada, a Scarabino yo le reconozco el gran mérito de haber sido el único que tuvo la decisión y los huevos para enfrentar a la mafia bastante bien organizada que teníamos en el club. Y haberla derrotado en las elecciones (y por ahora sólo en las elecciones).
De no haber sido por Scarabino ahora tendríamos sentado en el asiento de vicepresidente a Chumpy Sauán, fortaleciendo la estructura de transferencia de recursos hacia fuera del club e intentando emular al máximo a E. J. López.
UN AÑO PERDIDO
Dicho esto, ahora sí voy a intentar un breve resumen
de lo hecho por
Hace un año, Scarabino recibió un club desvastado económica e institucionalmente. Recibió un “Cesna” viejo, volando en medio de una tormenta. Se sentó en el asiento del piloto, lo sentó a su lado a Gonzalo Estévez y se propusieron intentar pilotearlo, atravesando esta gran tormenta.
La misión no era fácil y los resultados están a la vista: después de un año de gestión, muy poco pudo hacer. Los errores fueron muchos más que los aciertos, el avión ya perdió sustentación y está en caída libre…
Se me haría muy largo recurrir a una enumeración exhaustiva de las políticas y decisiones que en mi opinión fueron equivocadas. Pero el fracaso de este año de gestión podría resumirse en 2 grandes temas:
1. Incumplimiento de las premisas fundamentales de su propuesta pre – electoral. Recordemos que el slogan era “Transparencia - Honestidad - Información - Idoneidad - Participación y Grandeza”.
· No hay pruebas de deshonestidad, aunque hay serias dudas sobre algunas “comisiones” en el resultado del Megaevento, la venta de Herrera y el préstamo de Sport Mint / Squadra.
Pero lo que es seguro que no hubo es:
Ni Transparencia: la mayoría de las decisiones importantes fueron tomadas por 2 ó 3 personas por fuera de la comisión directiva. Los casos de contrato secreto con Squadra, participación oculta de Vanrell, fuentes secretas de financiación (amigos personales del presidente, Grondona, Scarpello, etc.), contrato de Púa, contrato de WAM, etc. son claros ejemplos de falta de transparencia.
Ni Información: no se desarrollaron boletines, ni frecuentes conferencias de prensa, ni asambleas informativas (con excepción de la asamblea de aprobación del presupuesto), ni medios de comunicación oficiales ni sitio web con noticias importantes.
Ni Idoneidad: quedó demostrada la falta de idoneidad para interpretar la complejidad de llevar el club al concurso preventivo (Ejemplo: Estévez dijo el 20-Feb-2004 “La convocatoria es totalmente manejable” y hoy está a los gritos contra la Jueza Georgetti, sin poder vender jugadores ni disponer de recursos). También demostraron falta de idoneidad para reducir el déficit operativo, generar nuevos recursos y delegar tareas en otros colaboradores.
Ni participación: Se incorporó muy poca gente nueva y siempre a tareas de menor relevancia. A una de las principales agrupaciones de gente joven que estaba trabajando en el club, Primero Central (artífices del Censo Canalla) se le fue restando apoyo hasta que dejaron sus funciones. Ni siquiera gran parte de los dirigentes tuvieron participación. Por el contrario hubo una enorme concentración de decisiones en 2 ó 3 personas.
Ni grandeza: el club está peor que cuando se recibió. Más endeudada, más asfixiada financieramente, más acorralada judicialmente, peor futbolísticamente, más débil institucionalmente.
2. Que se incumplan las premisas básicas prometidas pre – electoralmente no sería tan grave si las medidas adoptadas hubieran sido eficaces. Pero no es el caso:
· En general: grandes dosis de improvisación, revanchismo y concentración de las decisiones.
· Se comenzó la gestión con el apoyo financiero de Wilfredo Scarpello, otro de los grandes ejemplos de falta de transparencia ya que esto fue siempre negado (imposible olvidar la respuesta de Estévez ante la pregunta de Yorlano en vivo “¿Scarpello fue inversor?”, “Ehhh… no” después de dudar durante varios interminables segundos).
· Terminado Scarpello como financista e impulsor de la estrategia de negociación con los acreedores sin ir a Convocatoria se pasó a otra diametralmente opuesta: Convocatoria de Acreedores y búsqueda de nuevos financistas.
· Después de los adelantos económicos de Don Julio Grondona se intentó con Mascardi y finalmente se recayó en Squadra, el gran salvador. Pero meses después Scarabino se pelea con Squadra y se derrumba toda la estrategia.
· Para colmo de males, Scarabino y Poli sucumbieron ante la presión de Squadra y cometieron el error de garantizar el préstamo con sus bienes personales, abriendo la puerta a la extorsión que tuvieron que soportar la última semana, con Andrés Poli poniendo en riesgo sus veinte años de trayectoria bancaria.
· Otro de los principales errores de Scarabino fue sobrevaluar sus propias fuerzas: creyó que podría contra todos y no temió sumar enemigos todos los meses. (La larga lista de generación de enemigos dará origen a otra nota específica).
· Otro error de cálculo es que todos los enemigos fueron lo suficientemente inteligente para organizarse y atacar a Scarabino unidos y desde distintos flancos.
· Sería largo seguir enumerando errores de gestión, como las desprolijas salidas de Russo y los jugadores a préstamo (Barros Schelloto, Belloso, etc), el récord de menor permanencia del DT Víctor Púa, la no preparación y ejecución de una campaña de socios, etc.
En otras palabras, Scarabino tenía dos posibles grandes caminos al iniciar su gestión:
A) Negociar con toda la estructura anterior (léase inversores, acreedores y ex – dirigentes).
B) Patear el tablero, enfrentarlos y buscar nuevos caminos.
No hubo consenso interno pero finalmente se optó por el segundo camino, entró en guerra con todos. Y perdió.
Y ahora, después de un año perdido, estarían volviendo a tomar el camino A…
¿Qué se negociará? De todo un poco: no empujar la causa penal, dar prioridad en el pago de deudas, apoyo mediático, concurso preventivo, etc.
Los posibles resultados son difíciles de imaginar…
¿QUÉ OTROS CAMINOS QUEDAN?
Las soluciones mágicas no existen y no creo que haya nadie que pueda asegurar que tiene el antídoto perfecto.
Pero lo que tengo bien en claro es que las dos personas
que tomaron el 90% de las decisiones importantes en este año en Central,
y me estoy refiriendo a Pablo Scarabino y
Central no tiene tiempo para darle otros dos años a Scarabino y Estévez. Ellos condujeron el club todo este año y los resultados fueron definitivamente malos.
Así que de la misma forma que cuando el arquero titular anda mal, tiene que entrar el suplente, acá pasa lo mismo: Scarabino y Estévez deberían dejar que otros piloteen el avión antes que nos estrellemos contra la tierra.
No tienen que renunciar, porque no hay nada más fácil
que abandonar. Sino dejar los asientos de piloto y copiloto a otros dirigentes
de
El escenario de la quiebra y/o descenso está más cerca que nunca. Que alguien lo aleje por favor.
Lisandro Cristiá