Primer balance futbolístico de estas cuatro fechas del torneo

 

Lamentablemente, el presagio futbolístico que permitía aventurar los malos partidos en los amistosos de la pretemporada se están cumpliendo. La caída ante Tiro Federal y la falta de una línea de juego durante los primeros cotejos de Enero, se siguen viendo en el torneo oficial de AFA.

Hoy jugamos ya 4 partidos oficiales y, si bien es un corto camino recorrido, podemos hacer al menos un primer análisis del rendimiento del equipo en lo colectivo y de los jugadores en lo individual:

 

EN LO COLECTIVO

A) GENERAL

En estas cuatro fechas, jugamos dos de local: ganando uno (a Argentinos 2-1) y perdiendo otro (ante Huracán 0-2) y dos de visitante, empatando uno (con Lanús 0-0) y perdiendo el restante (ante Talleres 1-2).

Los cuatro partidos eran de los clasificados como "accesibles" aunque está claro que para nuestra pobre actualidad no existen más rivales de este tipo sino que todos son "perdibles".

 

El primero, ante Lanús, presentamos un esquema muy defensivo, digamos que como con miedo a perder. Fue como ese primer "round de reconocimiento" que se da en el box. Y no nos fue mal, el partido fue cerrado, parejo y el empate, justo.

 

Ante Argentinos, obligados por la localía y tranquilos por el sobrio empate inicial, pusimos un delantero más. Fue un partido más abierto, con muchas llegadas de gol, que estuvo para cualquiera. Por suerte se encontraron De Bruno, Arias y Figueroa, y marcaron el gol de la victoria, aunque creo que un empate habría sido lo más justo.

 

Agrandados por la victoria y ante un Talleres con algunas bajas, nos animamos a redoblar la apuesta. Y en este tercer round nos comimos una buena paliza....

No quedó reflejado en el marcador gracias a la mala puntería de los delanteros y a la buena actuación de Tombolini. Si bien es cierto que tuvimos chances de empatarlo, la derrota fue sin atenuantes.

 

Nuevamente obligados por la localía, la revancha y ante un Huracán... (perdón, casi me equivoco y digo "accesible") menos difícil que otros, planteamos un partido abierto y vimos un primer tiempo de ida y vuelta con llegadas para los dos equipos. En el segundo, Teglia se jugó a matar o morir y lamentablemente se dio esto último.

 

En síntesis: enfrentamos a cuatro equipos de los más débiles del torneo y fuimos inferiores en dos casos y estuvimos en el mismo nivel en otros dos casos.

 

B) OFENSIVAMENTE

En general, no mostramos una línea de juego definida. No hubo ideas claras a la hora de atacar. Nuestras formas de avanzar básicamente fueron:

- Saque de Tombolini corto para Díaz, baja a buscarla Vespa (como hacía Palma en sus últimos tiempos) y ve qué puede inventar. Pero Vespa no es Palma: en cuanto lo apuran un poquito la pierde o bien sus pases largos no tienen la precisión de Omar Arnaldo, ni mucho menos.

- La alternativa es buscarlo a De Bruno, el enganche por naturaleza, pero tiene tantos altibajos que promediando el partido, el equipo deja de buscarlo y él, de pedirla.

- La única herramienta clara que tenemos para abrir defensas es el desequilibro del Torpedo, con velocidad y potencia, por cualquiera de los laterales. Por eso no se entiende porqué Arias se pare en el medio del ataque, y menos aún que baje a buscarla como enganche. Debería limitarse a pegarse a una raya y pedirla larga o bien al pie y encarar al defensor, ya que con su capacidad física le puede ganar a la mayoría de los marcadores laterales.

- Finalmente podemos llegar tocando por las puntas con las subidas de Ferrari por derecha (como en el primer tiempo contra Huracán) o bien el Pirulo por la izquierda.

- Pero esto ocurre pocas veces y cuando llega el cansancio y la desesperación, caemos en los saques largos de Tombolini quien se olvida que no están más Pizzi y Maceratesi sino Figueroa y Arias que rara vez logran capitalizar algún saque de arco.

 

Tres goles a favor en cuatro partidos sintetizan la anemia ofensiva del equipo.

 

C) DEFENSIVAMENTE

Estamos dando la ventaja de jugar con un buen marcador central pero que aún no está recuperado físicamente (Canals) mientras otro que sí lo está (Talamonti) lo ponemos en una posición que no es la suya.

Como nuestro mediocampo no tiene mucha marca y en algunos casos se ven problemas también en la preparación física, toda nuestra fuerza defensiva se basa en las salvadas permanentes del Cata y el buen momento de Tombolini. El resto es pura voluntad pero con desorden y falta de concentración.

 

Mañana se publica la 2ª. Parte.