¿Qué te pareció?
NOTAS ANTERIORES
Dos socios más en el Club de...
Patoteada a la libre expresión
Solos contra la desinformación
Eficiencia de los medios locales
En 1º pero con Prensa de cuarta
Canalla pero también argentino
Los albores de la revolución...II
Los albores de la revolución... I
Por
Lisandro Cristiá
Lo que dejaron las elecciones (1ª Parte)
- 06.08.2003
Lo ocurrido este domingo en Central me ha dejado varias reflexiones, que quisiera compartir con ustedes:
Satisfacción por el resultado:
En primer lugar, brindar por el resultado electoral. Desde esta columna había expresado mi desacuerdo con que lo que quedaba del oficialismo siguiera en el poder, fundamentando punto por punto el porqué de esta posición personal en mi última nota.
Luego de las declaraciones de Russo pensé que la lista semi-oficialista iba a lograr la victoria. Fue un as en la manga que jugaron sobre el final y creí que eso torcería la historia.
Por suerte 2193 socios tuvieron la capacidad suficiente para ver más allá del corto plazo, el espíritu analítico para concluir que Sauán y Mascó no merecían un nuevo apoyo y la valentía para apostar a un nuevo proceso.
Brindo por todos esos socios pero también por los 1585 que asumieron su responsabilidad canalla y dedicaron parte de ese domingo a expresarse a través de las urnas.
Es una alegría que los comicios hayan transcurrido con normalidad y que no haya habido incidentes. Es un sinónimo de gran madurez que permite comenzar a ilusionarnos con un buen futuro institucional.
Preocupación por el tamaño del electorado
Hay cifras que dicen que Central tiene un millón de hinchas, otras hablan de 800.000. Pero estas incluyen a muchos hinchas “nominales” que verdaderamente no sufren por Central. Supongamos que estos últimos seamos “sólo” 100.000.
Así que creo preocupante que sólo menos del 4% de esa gente (3778 socios) sean los que voten decidiendo el futuro de Central.
Por suerte estos 3778 “electores” parecen ser bastante representativos ya que por ejemplo la encuesta virtual hecha en nuestra web (donde votaron todos, socios y no socios) arrojó un resultado similar.
Pero para el futuro los socios tienen que ser muchos más. Pero no para incrementar los ingresos del club en este rubro (cosa que no creo que se logre ya que si se ofrece entrada gratis al estadio entonces el gasto anual total del hincha no socio que va a la cancha termina siendo aproximadamente el mismo) sino para que sean cada vez los hinchas que participen de las asambleas, voten en las elecciones y se postulen a dirigentes.
De esa forma seguiremos creciendo.
Repudio a la actitud de Russo
En este momento todos los sectores de la familia centralista le estamos rogando a Russo que se quede.
Pero así como yo también considero que es un muy buen técnico, y me gustaría que se quede, quiero señalar mi total desacuerdo con su actitud de haber condicionado su continuidad a un resultado.
Y voy a explicar porqué:
En mi opinión, Russo estuvo muy mal al hacer estas declaraciones. Mucho peor que Scarabino por “no haberlo llamado” antes de las elecciones.
No es Scarabino quien debió disculparse sino Russo a la familia canalla por haberse metido donde no debía y hacernos sufrir al no saber si vamos a tener técnico o no para enfrentar a Independiente por la Copa Sudamericana o contra Boca por el Apertura.
Con estas declaraciones, tengo derecho a sospechar que los dirigentes le podrían haber hecho una propuesta como: “Si ganamos las elecciones, nos comprometemos a renovarte el contrato y a subirte el sueldo un 50%”.
Por este motivo ningún empleado del club debe meterse en su política y menos, sabiendo que tendrá una gran influencia como Russo sabía que tenía.
Miguel: por favor dedíquese a dirigir, que lo hace muy bien y para eso fue contratado.
Lisandro Cristiá
