WebRing Canalla | | Acerca de este sitio

¿Qué te pareció?

columnas@canalla.com

 

NOTAS ANTERIORES

 

Movimientos Canallas

¿Seguimos el camino de S. L.?

2001 Agridulce

 

 

 

 

 

 

 

Por Lisandro Cristiá

Enfermos en medio del Caos

 

 

 

- 20.01.2002

No ajenos a lo que pasa en el país, seguimos luchando por sobrevivir. Analizando cómo están evolucionando otros enfermos similares que ya están bajo tratamiento. ¿Cuál será el mejor remedio para Central?

 

En medio del empeoramiento de la profunda crisis nacional que es de público conocimiento, Central trata de sobrevivir. Hoy somos como un enfermo de cáncer en un país en guerra e internados en un hospital que está siendo bombardeado.

 

Ya bastante tenemos con tratar de curarnos de nuestra grave enfermedad y encima nos toca hacerlo en un ambiente que lo hace más difícil todavía y donde no sabemos si en cualquier momento ocurre algo más que nos da la estocada final.

 

¿Tratamiento azulgrana?

Hace unos días pensaba que había que estar atentos con lo que ocurre con San Lorenzo. Las noticias que nos llegan dicen que tienen más embargos y problemas. Que ya son 37 los pedidos de quiebra y 97 los juicios contra la entidad. Que se pidió el embargo del pase de Romeo al Hamburgo y que están inhibido de comprar y vender jugadores. Su presidente declaró "San Lorenzo está enfermo, muy grave. Si todos lo cuidamos, se puede salvar. Si nos siguen apretando no va a cobrar nadie. La situación es insostenible. Que la gente entienda cómo estamos: insisto, si matamos al enfermo no cobra nadie. Desde junio que no entra un peso al club. Los ingresos por la televisión, por ejemplo, están embargados en la AFA. Los jugadores arreglaron premios superventajosos por la Mercosur con Miele, en cifras muy favorables para ellos. Vamos a respetar eso, pero no tenemos plata. Miele les prometió cualquier cosa y nunca pagó. La realidad es ésta: hoy San Lorenzo está en manos de los acreedores. No entrará dinero en los próximos 18 meses. El dinero de la TV ya fue cobrado casi en su totalidad y lo que entraría por ventas, por ejemplo, lo retiene la AFA".

 

Me da la impresión que la situación en Central es parecida. Padecemos la misma enfermedad. Con una diferencia: ellos acaban de cambiar de tratamiento (comisión directiva). No saben si el nuevo es mejor o peor que al anterior pero al menos saben que el anterior no funcionaba. Los enfermaba cada vez más.

 

¿Tratamiento rojo?

En Independiente las cosas están igual de mal que en Central: apenas sobreviven, con una deuda alarmante y con los recursos casi extinguidos. Según lo publicado hace unos días en el diario La Nación, el balance 2000/01 reflejó las desprolijidades acumuladas durante casi una década y la asfixia de la temporada: un pasivo de US$ 33 millones y un resultado negativo de casi US$ 7 millones. La deuda se reparte en: 30% AFIP, 40% AFA y el resto a proveedores, incluidos los ex jugadores.

 

Los dirigentes trabajan desde noviembre en la instrumentación de un fondo fiduciario. Tal recurso prevé un plan de pagos con los proveedores, a los que se les cancelaría la deuda con un porcentaje de eventuales transferencias. Todo quedaría garantizado por un banco. Con la AFA se haría un acuerdo privado y con el ente fiscal se ingresaría en una moratoria. En tanto que, para reducir el déficit operativo mensual -US$ 250.000- se efectuaría una importante reestructuración en el club.

 

En algún momento se mencionó una posible convocatoria de acreedores. La alternativa quedó descartada, al menos hasta un nuevo aviso.

 

Otra hipotética solución sería la venta de jugadores pero el club tiene cedido un porcentaje de los derechos de la mayoría de los futbolistas. Las dos joyas del plantel, Gabriel Milito y Diego Forlán, sirven como un buen ejemplo. El Rojo posee el 80 y el 60 por ciento de los pases del defensor y del goleador uruguayo, respectivamente. Y los casos se multiplican hasta con los juveniles.

 

La lucha interna recrudeció ante los repetidos sofocones. La comisión directiva se resquebrajó poco a poco. Hasta que, harto de los conflictos, el presidente Pedro Iso se alejó en junio último, tras una feroz discusión. A partir de ese momento, la institución quedó en manos de Roberto Galano. Y los derechos televisivos de los torneos locales están tomados hasta 2003.

 

¿Central? No, Independiente. Cuántas coincidencias que se encuentran en los síntomas, no?

 

¿Tratamiento blanquiceleste?

En tren de comparaciones, mucha gente creo (y me sumo) a que otro camino posible a seguir es el de Racing. Y acá entro en un tema que no conozco con profundidad, que es el de quiebras, convocatoria de acreedores, fideicomiso, etc. Sin embargo, creo oportuno empezar a debatirlo porque estamos muy cerca de empezar a convivir con estas palabras y conceptos.

 

Lo cierto es que el caso Racing tiró por la borda todo lo conocido en materia de quiebras. Por un lado, entiendo que en un concurso preventivo hay muchos costos (abogados, costos financieros, etc) que no se deberían soslayar.

 

Desde otro punto de vista, el concurso podría ser conveniente para “blanquear” adecuadamente los pasivos y depurar los préstamos sin respaldo causal.

 

De todas maneras, sospecho que los acreedores “en negro” y “allegados” a nuestra dirigencia deben estar en plena acción para conseguir todos los documentos necesarios de forma que sus créditos sean avalados por el síndico, llegado el momento.

 

Así es que una de las alternativas posibles es que:

 

1°) Entremos en concurso.

 

2°) Nos decreten la quiebra.

 

3°) La quiebra sea evitada por la nueva figura del fideicomiso (y el juez designa a un contador, un abogado y un empresario)

 

4°) Se inicie una era de gerenciamiento estilo “Marín- Racing”.

 

Viendo lo que acaba de vivir este club, podríamos sentirnos tentados a seguir por ese camino.

 

Pero también hay una versión que indica que este sería el camino que los grandes intereses económicos que existen en el fútbol quieren que sigan los clubes.

 

Y que por eso habría habido “apoyos” para que Racing saliera campeón, de manera de que en la gente quede la imagen que el “Esquema Racing” es bueno para los clubes.

 

¿Otras salidas?

También hay casos de otros clubes chiquitos en convocatoria (uno de ellos en nuestra ciudad, con sede en un bingo) pero es difícil que nos sirva como elemento de “benchmarking” dado que sería como comparar Boca con Excursionistas.

 

No obstante, como estamos bajo los mismos organismos provinciales, jueces locales, normas municipales, etc. eventualmente podemos sacar algo en limpio de los destinos de Tiro Federal, Argentino y otros clubes de ese nivel.

 

El futuro sigue siendo muy incierto. Lo único que sabemos es que las opciones se van achicando, los plazos acortando, el contexto macro no nos favorece y las chances de curarnos en el corto plazo y gozar de buena salud son muy bajas. Quizás tengamos que aceptar que lo mejor que podemos esperar para este 2002 sea mantenernos con vida y encontrar un tratamiento que nos empiece a curar. El actual evidentemente no lo hace.