¿Qué te pareció?
NOTAS ANTERIORES
Eficiencia de los medios locales
En 1º pero con Prensa de cuarta
Canalla pero también argentino
Los albores de la revolución...II
Los albores de la revolución... I
Por
Lisandro Cristiá
Solos contra el mundo de la desinformación
“Asociaciones inmorales que atentan contra la salud
de nuestra institución”"
- 26.06.2003
En mi última columna me preguntaba irónicamente sobre la eficiencia de los medios periodísticos rosarinos a la hora de informar al hincha de Rosario Central los temas que son de su interés.
Puse como ejemplo el evento organizado por el Movimiento Canalla liderado por Pablo Scarabino, que noté tuvo escasa difusión en los medios locales, por lo que pedí ayuda a nuestros lectores para corroborar cuáles fueron los que reportaron dicha noticia y cuáles no.
Recibí varios e-mails canallas y como además tuve la posibilidad de estar varios días en Rosario, aproveché la oportunidad para investigar personalmente un poco más sobre este tema.
Para los que viven en Rosario y están “cerca” de lo que pasa en Central, no es ninguna novedad, pero creo que muchos hinchas que están lejos no conocen bien la realidad así que les voy a dar mi punto de vista:
En Rosario hay un pequeño puñado de medios de comunicación masiva:
Medios gráficos:
Dos principales: La Capital y El Ciudadano. Ambos pertenecen al mismo grupo empresario, resultando entonces en un oligopolio en este rubro.
También están Rosario/12, más independiente, y El Eslabón. Este último es el único medio gráfico que se anima a escribir lo que nadie más. Lamentablemente es una publicación mensual y no tiene aún mucha llegada. Ojalá logre crecer y mantenga este perfil.
Dos de televisión abierta: Canal 3 y Canal 5
Dos de cable: Cablehogar y Cablevisión/Multicanal
Tres radios principales: LT2, LT3 y LT8.
LT2 y Canal 3 pertenecen al mismo grupo, LT8 y Canal 5 también están vinculados. Pero no quiero extenderme demasiado en las relaciones existentes entre los principales medios de la ciudad porque no estoy al tanto de los detalles.
Lo que quiero marcar es que es vergonzoso y preocupante saber que existe una fuerte relación, política y/o comercial, entre vario de éstos y nuestro club.
Es vox pópuli en Rosario que un alto directivo del club del laguito controla al Ciudadano y LT3. Además de tener llegada al resto, logrando que nada se diga sobre lo que se hace y se deja de hacer en la entidad de nuestros hijos bobos.
Pero esto no me preocupa por ellos sino porque en nuestro club las cosas son parecidas.
Es también vox pópuli que nuestros dirigentes son “socios” de los diarios rosarinos, logrando que éstos no digan nada sobre los desmanejos permanentes de los primeros.
Las cosas que pasan en Central darían para hacerse un festival de noticias, porque ocurren las cosas más insólitas, pero sorprendentemente no se escribe nada.
Hubo un caso paradigmático que fue el increíble contrato firmado con Menotti y su posterior reclamo judicial que costará al club una fortuna.
Este hecho tuvo más centímentros en los medios porteños que en los rosarinos…
Pero si alguno todavía tiene alguna duda de la falta de independencia de algunos medios, hay un ejemplo demasiado evidente pero que sirve también para darnos cuenta que hasta hemos perdido la capacidad de sorprendernos:
Germán Rivarola y Daniel Quinteros son propiedad de Orlando Vignatti, dueño de La Capital.
Las siempre elevadas calificaciones del Negro Quinteros son un más que evidente y en este último partido canalla esto quedó en un “offside” enorme: mientras todos en la cancha vimos que el Negro fue uno de los jugadores de peor rendimiento y mientras en el promedio de calificaciones de los 4 medios que incluimos en nuestro tradicional informe “Cómo lo vieron los medios” lo ubicaron al Negro como el séptimo mejor rendimiento del equipo, La Capital lo eligió como “la figura del partido”!!!!!
Menos mal que en el comentario de esta elección pusieron “Si bien no tuvo una actuación descollante, fue el jugador más regular del partido”! Sin palabras.
Esta situación vergonzosa es la que nos tiene que llevar a todos a la acción, dejando de consumir estos medios parcializados y colaborar con otros que sí pueden informar imparcial e independientemente.
De hecho Canalla.com había nacido con otro objetivo: el de potenciar la pasión del hincha canalla. Pero esta lamentable situación de los medios locales nos ha obligado a cumplir con el rol informativo independiente que el hincha merece y reclama.
Por favor, recuperemos la capacidad de sorprendernos y luchemos contra este tipo de asociaciones inmorales que atentan contra la buena salud de nuestra institución.
Lisandro Cristiá