WebRing Canalla | | Acerca de este sitio

¿Qué te pareció?

columnas@canalla.com

 

NOTAS ANTERIORES

 

Lo que dejaron las elecciones II

Lo que dejaron las elecciones I

10 razones para un cambio

Dos socios más en el Club de...

Arranca la era post-Vesco

Patoteada a la libre expresión

Solos contra la desinformación

Eficiencia de los medios locales

LT3 contra Messera

Posible repechaje

Por el buen camino

Rifle, ¡Volvé!

2003: Año clave

Tenemos claro el objetivo

Destinum Magnum

En 1º pero con Prensa de cuarta

En hinchada, cómodos punteros

Dos años de Canalla.com

Canalla pero también argentino

¿Dónde nos lleva Menotti?

Con el paso cambiado (2º)

Con el paso cambiado (1º)

Los albores de la revolución...II

Los albores de la revolución... I

Enfermos en medio del caos

Movimientos Canallas

¿Seguimos el camino de S. L.?

2001 Agridulce

 

 

 

 

 

 

 

Por Lisandro Cristiá

Sobredosis de caradurez

Intento de explicación a lo inexplicable

 

 

 

 

 

- 26.11.2003

Antes que nada, debo confesar que temí que la denuncia ante la Justicia Penal por los inéditos desmanejes en el club nunca ocurriría.

Desde un principio sospeché que un pacto de Impunidad x Gobernabilidad se podía avecinar sobre nuestra institución, similar al que negociara en su momento nuestro ex – caudillo con la CD deltristemente célebre RC2000. Hoy, ante la confirmación que esta historia no se repite, siento una gran alegría.

Es cierto que es sólo el primer paso y que todavía falta que la justicia ordinaria haga su trabajo y determine responsabilidades.

Pero al menos me reconforta no sentirme desilusionado una vez más y aplaudo la valentía de esta CD que mantuvo en este ítem su compromiso pre - electoral.

Aunque también es cierto que esta vez el tenor del caos y las repercusiones que tuvo (lujo de detalles en diarios nacionales) hacían casi imposible eludir este compromiso.

Maldita convocatoria

Con respecto a las acusaciones a Scarabino de haber fallado a su compromiso de no presentar al club en concurso preventivo, creo que caben algunas consideraciones:

1) Al momento de hacer esas declaraciones, entiendo que Scarabino no conocía el detalle de la situación económico-financiera del club. Sólo después de varias semanas de la remoción de los escombros pudo encontrar con exactitud la cantidad de cadáveres que habían quedado como resultado del atentado.

2) Como todo político en campaña es entendible que haya dicho lo políticamente correcto en relación a tan controvertido tema.

Decir abiertamente que su idea era convocar al club (suponiendo que fuera una decisión que ya tenía planeada) era sin dudas restarse valiosísimos votos, en una campaña en la que todos sabemos cómo esta agrupación tuvo que remar en contra de la corriente por la falta de espacios cedidos por los medios de comunicación, los que casualmente tenían interés que siguiera la CD anterior, dada su estrecha vinculación “comercial”.

Creo que si en esa campaña pre – electoral hubiera habido 10 listas, ninguna de ellas habría incluido en su plan de gobierno convocar al club a los 3 meses.

3) Por último: nadie, y menos un hombre político en este planeta, sobrevive a los archivos.

Pero lo más interesante del caso es que ir a convocatoria de acreedores no es una decisión que la actual CD toma porque son una manga de sádicos que disfrutan viendo al club en este triste proceso.

Lo hace porque es el único camino posible cuando uno está en virtualmente quebrado.

Pero la culpa de amputar una pierna no es del médico a cargo de la cirugía sino del conductor de la moto que la manejaba a 180 kms/hora después de tomarse 5 litros de vino.

Así que mi simple respuesta a la patética declaración de nuestro ex – presidente, en relación a que el nos podía sacar de esta situación, es ¿porqué carajo nos llevó a ella?

Capacidad de asombro intacta

Las reciente entrevista a Vesco publicada por La Capital (cada día me da más asco) y el comunicado que acabo de leer de esta pseudo - agrupación que no tiene vergüenza ni para elegir su nombre, me alegran porque he confirmado que mi capacidad de asombro todavía está intacta.

Hay algunos párrafos que son de antología, pero no vale la pena entrar en el detalle porque sólo leyendo la firma (Lealtad Auriazul) ya pierden todo tipo de autoridad moral para justificar cualquier inversión de tiempo en su análisis.

Creo que todo se cierne en un solo concepto que vale la pena repetir hasta que a todos nos entre en la cabeza: ¿Cómo cornos es posible que los mismos tipos que llevaron a la institución a esta situación casi terminal tengan cara para salir a decir:

· Que saben cómo salvar a Central, después de llevar al club a la peor situación patrimonial de su historia.

· Que la ineptitud es de la actual CD, que tiene sólo 3 meses en la conducción, contra varios años de Vesco, Sauán y cía.

Desconozco sus verdaderos intereses pero me da la impresión que se contraponen con los del club.

Lamentablemente no hay otra

La convocatoria de acreedores a mi tampoco me gusta. ¿Pero qué otras alternativas hay? ¿Más aportes de pseudo-empresarios para seguir manteniendo al club en terapia intensiva durante 10 años más, y en el ínterin seguir apropiándose de la renta que genuinamente pertenece a Central?

¿Seguir con este esquema que nos dejó sólo 1 campeonato en 16 años a causa de la pésima administración que nos obliga a no retener a los buenos jugadores más de un año, mientras que clubes mucho más chicos como Vélez salen campeones del mundo?

Esta es la solución que Vesco dice tener. La misma que aplicó durante los últimos años.

No se presentó en concurso de acreedores en estos últimos años, lo felicito.

¿Pero a cambio de qué?

A cambio de transferir disimuladamente varios millones de dólares canallas a los amigos que ayudaron a evitarla.

Basta viejo! Por suerte las urnas demostraron que nuestra pelotudez tuvo un límite.

Pero olvídense de las rejas

Lo único que lamento, y que agradeceré a un abogado me confirme, es que creo que el delito de defraudación a instituciones como la nuestra no tiene pena de prisión efectiva.

Si hubiera sido una institución del estado sí (caso Fendrich), pero en este caso las penas máximas son menores a 3 años y si el condenado no tiene antecedentes le dan la libertad condicional y zafa.

Espero poder conformarme con la condena perpetua canalla e imágenes de ex – dirigentes esposados siendo conducidos a declarar a Tribunales, que queden grabadas a fuego para que nunca más en nuestro próximos 114 años de vida esto se vuelva a repetir.


Lisandro Cristiá

lcristia@canalla.com