¿Qué te pareció?
NOTAS ANTERIORES
Lo que dejaron las elecciones II
Lo que dejaron las elecciones I
Dos socios más en el Club de...
Patoteada a la libre expresión
Solos contra la desinformación
Eficiencia de los medios locales
En 1º pero con Prensa de cuarta
Canalla pero también argentino
Los albores de la revolución...II
Los albores de la revolución... I
Por
Lisandro Cristiá
Sobredosis de caradurez
Intento de explicación a lo inexplicable
- 26.11.2003
Antes que nada, debo confesar
que temí que la denuncia ante
Es cierto que es sólo el primer paso y que todavía falta que la justicia ordinaria haga su trabajo y determine responsabilidades.
Pero al menos me reconforta no sentirme desilusionado una vez más y aplaudo la valentía de esta CD que mantuvo en este ítem su compromiso pre - electoral.Aunque también es cierto que esta vez el tenor del caos y las repercusiones que tuvo (lujo de detalles en diarios nacionales) hacían casi imposible eludir este compromiso.
Maldita convocatoriaCon respecto a las acusaciones a Scarabino de haber fallado a su compromiso de no presentar al club en concurso preventivo, creo que caben algunas consideraciones:
1) Al momento de hacer esas declaraciones, entiendo que Scarabino no conocía el detalle de la situación económico-financiera del club. Sólo después de varias semanas de la remoción de los escombros pudo encontrar con exactitud la cantidad de cadáveres que habían quedado como resultado del atentado.
2) Como todo político en campaña es entendible que haya dicho lo políticamente correcto en relación a tan controvertido tema.
Decir abiertamente que su
idea era convocar al club (suponiendo que fuera una decisión que ya tenía
planeada) era sin dudas restarse valiosísimos votos, en una campaña en la
que todos sabemos cómo esta agrupación tuvo que remar en contra de la corriente
por la falta de espacios cedidos por los medios de comunicación, los que casualmente
tenían interés que siguiera
Creo que si en esa campaña pre – electoral hubiera habido 10 listas, ninguna de ellas habría incluido en su plan de gobierno convocar al club a los 3 meses.
3) Por último: nadie, y menos un hombre político en este planeta, sobrevive a los archivos.
Pero lo más interesante del caso es que ir a convocatoria de acreedores no es una decisión que la actual CD toma porque son una manga de sádicos que disfrutan viendo al club en este triste proceso.
Lo hace porque es el único camino posible cuando uno está en virtualmente quebrado.Pero la culpa de amputar
una pierna no es del médico a cargo de la cirugía sino del conductor de la
moto que la manejaba a 180 kms/hora después de tomarse
Así que mi simple respuesta a la patética declaración de nuestro ex – presidente, en relación a que el nos podía sacar de esta situación, es ¿porqué carajo nos llevó a ella?
Las reciente entrevista a
Vesco publicada por
Hay algunos párrafos que son de antología, pero no vale la pena entrar en el detalle porque sólo leyendo la firma (Lealtad Auriazul) ya pierden todo tipo de autoridad moral para justificar cualquier inversión de tiempo en su análisis.
Creo que todo se cierne en un solo concepto que vale la pena repetir hasta que a todos nos entre en la cabeza: ¿Cómo cornos es posible que los mismos tipos que llevaron a la institución a esta situación casi terminal tengan cara para salir a decir:
· Que saben cómo salvar a Central, después de llevar al club a la peor situación patrimonial de su historia.
· Que la ineptitud es de la actual CD, que tiene sólo 3 meses en la conducción, contra varios años de Vesco, Sauán y cía.
Desconozco sus verdaderos intereses pero me da la impresión que se contraponen con los del club.
Lamentablemente no hay otra
La convocatoria de acreedores a mi tampoco me gusta. ¿Pero qué otras alternativas hay? ¿Más aportes de pseudo-empresarios para seguir manteniendo al club en terapia intensiva durante 10 años más, y en el ínterin seguir apropiándose de la renta que genuinamente pertenece a Central?
¿Seguir con este esquema que nos dejó sólo 1 campeonato en 16 años a causa de la pésima administración que nos obliga a no retener a los buenos jugadores más de un año, mientras que clubes mucho más chicos como Vélez salen campeones del mundo?
Esta es la solución que Vesco dice tener. La misma que aplicó durante los últimos años.
No se presentó en concurso de acreedores en estos últimos años, lo felicito.
¿Pero a cambio de qué?
A cambio de transferir disimuladamente varios millones de dólares canallas a los amigos que ayudaron a evitarla.Basta viejo! Por suerte las urnas demostraron que nuestra pelotudez tuvo un límite.
Pero olvídense de las rejas
Lo único que lamento, y que agradeceré a un abogado me confirme, es que creo que el delito de defraudación a instituciones como la nuestra no tiene pena de prisión efectiva.
Si hubiera sido una institución del estado sí (caso Fendrich), pero en este caso las penas máximas son menores a 3 años y si el condenado no tiene antecedentes le dan la libertad condicional y zafa.
Espero poder conformarme con la condena perpetua canalla e imágenes de ex – dirigentes esposados siendo conducidos a declarar a Tribunales, que queden grabadas a fuego para que nunca más en nuestro próximos 114 años de vida esto se vuelva a repetir.
Lisandro Cristiá