Canalla.com

Por Marco Farina

Olé: te faltó darle el premio chamigo

- 18.11.2002

Cuando se dan este tipo de partidos, en el que uno se va de la cancha con la sensación de que te metieron la mano en el bolsillo, lo más aconsejable es sin dudas buscar las opiniones neutrales que puedan hacernos reflexionar acerca de lo sucedido dentro de la cancha, y elaborar una conclusión un poco más en frío.

Si de deportes hablamos (aunque no lo parezca, amigos míos, el fútbol sigue siendo un deporte) el diario deportivo Olé es la fuente de consulta obligada. Con un lenguaje coloquial que deleita a la mayoría de los hinchas del fútbol argentino, es el único medio que ha intentado captar la esencia de la pasión dominguera para plasmarla en sus páginas.

De entrada nomás, el titular de la nota sobre el partido causa una suerte de revoltijo en el estómago. Bueno, debe ser porque en el bastión deportivo del Grupo Clarín han conseguido la grabación del partido y tras realizar un análisis exhaustivo de cada jugada llegaron a la conclusión de que el juez del partido estuvo acertado en todos sus fallos.

Pero no, el informe comienza hablando de un plateísta de Unión que primero tenía cara de amargado. ¿Pero que es esto? Si Central hubiera jugado contra un equipo de los denominados grandes, vaya y pase; pero que en un medio de alcance nacional, y cuando se enfrentan dos equipos del interior, escriban un comentario en el que sólo se habla del equipo local es un despropósito absoluto.

Yo comprendo que Olé se maneja con corresponsales en el interior, ¡pero ni un medio partidario de Unión podía escribir algo semejante, viejo! Y esto no es joda, en la web de Unión (click aquí para verla) publicaron un comentario muchísimo más atinado que el de Olé a pesar de que es realizado por gente que se declara abiertamente como hincha del equipo tatengue.

Pero todavía falta lo peor... Cuando llegamos al análisis (creo que la palabra alegato le sienta mejor) de la tarea de Giménez nos damos cuenta del grado de fanatismo (no queremos pensar mal) del corresponsal santafesino de Olé. Ahondar en precisiones sobre el contenido de la nota sería inútil, es un sin fin de elogios hacia el árbitro, plagado de exclamaciones y festejos. Lo único que faltaba era que en lugar de una foto del partido se muestre al periodista de Olé con una matraca y una copa de champagne, festejando el triunfo mientras escribía su comentario.

Claro que todo tiene un límite, hasta el corresponsal de Olé lo tiene. Por eso al final de su alegato, mientras se acomodaba el gorrito que llevaba puesto en aquella definición del año 89 cuando con gol de Madelón dejaron en la B al sabalero, lo invadió una pizca de sentido común y escribió “En algunas jugadas menores, el árbitro no cobró varias a favor de Central y sí para Unión”.

La inexistente falta sobre Capria que termina en el primer gol de Unión, tan inexistente como lo la que termina en el ¡aún más inexistente! primer penal que cobra Giménez son jugadas menores??? Tampoco influyó que el juez corte todos los avances de Central con supuestas faltas ofensivas si nuestros delanteros se acercaban medio metro a los marcadores de Unión. Esas no fueron faltas menores, eso fue una actitud deliberada para inclinar la cancha hacia el arco de Castellano.

Para cerrar la nota, no se podía esperar otra cosa que no sea un nuevo despropósito. Por eso leemos: "Central aguantó bien parado y convirtió las contras que tuvo"... ¡¡¡Que alguien por favor le comente al redactor de Olé que los dos goles de Central vienieron de pelota parada!!!

Cuando se tiene el alcance y la capacidad sobre influir sobre la opinión de los lectores que tiene el diario Olé no se puede ser tan desatinado con lo que uno escribe. Detrás de la pelota hay demasiada gente que hace esfuerzos enormes para poder estar en una tribuna acompañando a su equipo como para aguantarse una nota así en el diario deportivo más importante de la Argentina. Y lo que es peor, hay mucha más gente que gracias a este comentario va a pensar que el sábado por la noche en el estadio de Unión hubo un partido de fútbol con un arbitraje impecable de Daniel Giménez. Claro, si lo dijeron en el diario...