Canalla.com

En canalla.com y también en el sitio oficial se ha reproducido el escrito de Carlos del Frade, el periodista rosarino que tituló su investigación sobre el proceso de Central “Un saqueo canalla, Central como síntesis de la política menemista”.

No comparto la posición de Del Frade, en primer lugar porque Menem sacó 25 % de los votos en las recientes elecciones y por lo tanto debe haber más de un canalla menemista y me parece injustificable la comparación de Del Frade. Es claro que él piensa distinto del “menemismo” y que piensa distinto que la anterior Comisión Directiva de Central, pero eso no hace que el paralelismo que intenta sea tal como lo intenta mostrar.

Concretamente, me parece que el Sr. Del Frade mezcla los conceptos de manera peligrosa, porque de acuerdo a su análisis un menemista no puede ser centralista y no haber participado o defendido a la Comisión Directiva anterior. Pero además se demoniza tanto al menemismo (lo que ciertamente me parece equivocado, pero no me importa) como a la anterior CD canalla.

Y eso me parece un error, porque no todo lo hecho por la comisión anterior debió ser cambiado. Creo tener, por haber sido un decidido crítico de la comisión anterior cuando eran gobierno, derecho a decir eso . Un ejemplo, fue el proceso de inferiores iniciado el 1 de enero de este año bajo la conducción de Griguol y del prócer Aldo Pedro Poy, como tan claramente reflejó su trabajo serio y ejemplar nuestro compañero “Buqui” Vatalaro. La interrupción de ese proceso fue un claro error de la actual Comisión Directiva.

Considero que las suposiciones de Del Frade son equivocadas, porque Central está y debe estar, mucho más allá del menemismo y de todos los ismos, es más debe estar más allá de la Argentina, que convengamos es una institución bastante más circunstancial y perecedera que Central. Y desafío a quién no comparta esta opinión a mostrarme ejemplos de pasión y de identificación con la Argentina, como yo puedo mostrarles con Central.

Cómo explica el Sr. Del Frade si no a los canallas uruguayos, tres de ellos viajaron desde allá este año para ver un partido de Central y participar del torneo de lanzamiento de toalla? Cómo explica el Sr. Del Frade a los canallas mexicanos que nunca pisaron Rosario? O a Ulrik el ocalista noruego?

Central es mucho más relevante que la Argentina, de hecho es más relevante que cualquier país, porque los trasciende y los sobrepasa y reducirlo a lo ocurrido en un período histórico en un país es minimizarlo y limitarlo.

Por favor no se entienda esto como un sentimiento antiargentino, todo lo contrario, es simplemente poner las cosas en su lugar.

En Central hay liberales y comunistas, menemistas y aliancistas, yanquis y marxistas, kircheneristas y duhaldistas porque Central es mucho más grande que esas pequeñas divisiones ideológicas o partidarias

Rafael Beltramino