Canalla.com

El Sr. Gabriel Barbieri, responde hoy al texto publicado por El Nuestro, en canalla.com en el día de ayer y al respecto, me parece importante hacer algunas aclaraciones y comentarios.

Empecemos por el final, donde Barbieri dice textualmente “Por último estoy en total desacuerdo con la firma de esta nota, El Nuestro ??? las notas se firman con nombre y apellido, es fácil desacreditar desde el anonimato como una forma de ganar espacio político, debemos ser más transparentes si queremos un Central cada día más grande”

Estimado Sr. Barbieri, canalla.com no publica anónimos: El Nuestro no es en absoluto un seudónimo, sino un nombre colectivo con el que se identifican muchos individuos, de los cuales, Ud. y cualquiera puede obtener un listado, siguiendo el link respectivo

Así que lo de anonimato es una grave inexactitud de su parte.

Dice Barbieri también que la nota del Nuestro, no enriquece ni a la institución ni a los socios ni a los hinchas, respeto su criterio, pero no lo comparto; pero imagino que Ud. Sr. Barbieri comprenderá que canalla.com a diferencia de los penosos intentos propagandísticos oficialistas publica todas las opiniones, aún las que yo, por ejemplo considero que no enriquecen ni a la institución ni a los socios ni a los hinchas, como la suya.

Por último, Barbieri infiere que porque “ en la última asamblea pudieron observar que el resultado fué 100% a favor de la aprobación del balance, ya que nadie votó en contra, esta vez ni siquiera pidieron la palabra ante un micrófono” eso convierte en innecesaria esa supuesta maniobra ,” lo que le da crédito suficiente a la actual comisión directiva para no tener que hacer ninguna práctica de este tipo”

En primer lugar, mucha gente no presta demasiada atención a lo que se vota, como por ejemplo Barbieri, ya que lo se aprobó fue el presupuesto para el ejercicio que viene y no el balance. En segundo lugar, y un poco más en serio, Barbieri no recuerda que un año antes de las elecciones que perdió la CD anterior, las Asambleas eran muy similares a las que él describe, probablemente por las mismas razones (desinterés, temor a las reacciones de algunos empleados violentos, el “manejo” o “muñeca” como se llamaba eufemísticamente a las triquiñuelas baratas del ex presidente);pero de ninguna manera puede inferirse que una Asamblea “tranquila” haga innecesaria la supuesta maniobra denunciada por el rumor de El Nuestro, especialmente cuando el panorama político interno asoma más que peligroso para la actual CD.

Muchas informaciones periodísticas aseguran que el polo opositor estaría integrado por el ex intendente Horacio D. Usandizaga, con el apoyo de nada más y nada menos que de Lucio Di Santo. Sin dudas eso debe preocupar y mucho a la actual CD, si tiene intención de continuar otro período.

Así que como verá Sr. Barbieri, a mí si mi me parece valiosa e interesante la advertencia de El Nuestro.

Rafael Beltramino

rbeltramino@canalla.com