Canalla.com | EL Sitio Oficial Del Hincha

En el que es el título especial de la página Casatista CLIC AQUI PARA VER y con una severa reconvención al desprevenido lector (no dejar de leer); el Sr. Messineo intenta una respuesta según él única hacia un escrito mío.

Allí dice algunas cosas que creo necesario aclarar, no para convencer al Sr. Messineo, porque como escribió George Orwell “Es muy difícil convencer a alguien cuya superviviencia depende de no ser convencido” sino para no confundir más a los lectores.

El Sr.Messineo considera una provocación mi opinión acerca de su vergonzoso reporte de la última Asamblea y entonces me veo en la obligación de volver a aclararles a los lectores que no opiné acerca de la opinión del Sr. Messineo si no de la información que puso en esa página.

No cuestioné en ese momento lo que piensa o lo que le indican pensar a Messineo, sino el relato que hizo de un hecho, relato que omitió numerosos hechos relevantes y que por lo tanto, si el que lo leía era el único relato que leía podía formarse una idea absolutamente falsa y equivocada de lo que fue la Asamblea.

Ahora pasemos a su respuesta en donde trataré de detenerme sólo en aquellos puntos que creo, puedan ser se interés para el lector:

En primer lugar, en un estilo algo rebuscado, casi churrigueresco (vaya a consultar el diccionario porque veo que tiene uno Sr Messineo) me califica de opositor “a quienes comparten vuestra posición política de oposición y que no cuestiono”.
No soy opositor, voté a esta Comisión Directiva porque creí ( y todavía creo) que era mejor que su alternativa, pedí el voto para esta Comisión Directiva por esa misma razón, ¿dónde estaba Ud, en ese momento Sr. Messineo? Seguro que no hacía su página de Internet, porque en ese momento el Sr. Casati era parte de la oposición y celebraba mis artículos, cosa que aparentemente no celebra tanto ahora cuando ocupa el gobierno.

Luego el Sr. Messineo empieza a decir la verdad cuando escribe “Quienes hacemos Diario Canalla, hemos decidido políticamente apoyar la gestión de esta Comisión Directiva, que encabeza Pablo Scarabino, y que integran Viliguer, Antegiovanni, Gastaldi, Estévez, Casati, Salvo, Delogu, O’Shea, Dalbes, entre otros” Bravo, Messineo, nadie se había dado cuenta! Si Ud no lo hubiera dicho, no se lo creía.

Pero hay un único inconveniente, en la presentación de su sitio dice textualmente: “Tu participación, uno de los elementos más importantes de esta página, de opinión independiente, que intentará, entre otras cosas, ser un foro de debate, de todas las opiniones, que con respeto, tengan socios e hinchas , sobre los acontecimientos que hacen a la vida institucional, social y deportiva de nuestro gran Rosario Central.”

¿En qué quedamos Sr. Messineo? ¿Son oficialistas (a lo que tienen derecho, siempre y cuando no usen los recursos del club)? ¿Son independientes?
Lo del oficialismo, viendo las notas que ponen, se lo creo, lo otro, la verdad que no.

En tercer lugar lo que me enoja bastante Sr.,Messineo es que Ud. equipara a canalla.com con La Capital, y la considera parte de la oposición.
Eso es simplemente falso, canalla.com publica y recoge todas las opiniones desde hace 5 años y Ud. debería saberlo especialmente porque entre otras, hemos publicado la suya y en más de una ocasión.

Después el Sr.Messineo lisa y llanamente alucina escribe “hay muchas cosas, que con UD no compartimos, la forma de apodar a empleados de club (“la congelada Daniela”)” Sr. Messineo lea de nuevo mi escrito y díganme adonde trato de esa manera a esa Srta. que ni conozco (el lector curioso puede leer aquí lo que lo escribí y comprobar el delirium tremens de Messineo http://www.canalla.com/Columnas/Grupo/Rafael/301005.htm)

Me encantaría Sr. Messineo que refiera concretamente los hechos que Ud. vaga y livianamente me imputa en este párrafo, “la metodología de perseguir (con métodos aberrantes propios de la dictadura militar, que creíamos ya desterrados) a jóvenes estudiantes de periodismo que decidieron no trabajar más para su página, porque no estaban de acuerdo con sus métodos, la tergiversación y violación de la privacidad y códigos que se supone tiene la comunicación por vía electrónica, con fines inconfesables” que por supuesto, no me agravia, porque Ud, Sr. Messineo, no puede agraviarme.

Para el lector inocente, aclaro: que canalla.com no es mi página sino de un grupo de personas, que nadie “trabaja” en ella, porque a nadie se le paga (a diferencia de otras) y que jamás he perseguido, ni jamás he violado la privacidad de nadie.

El lector convendrá conmigo que una norma elemental del debate civilizado es probar lo que se afirma, lo invito al Sr. Messineo que envíe el escrito que quiera para probar las barbaridades que afirma que será publicado en canalla.com

Por último, el Sr, Messineo sigue mintiendo, dice que es chismografía barata mi afirmación del problema que generó la salida de su página ultraoficialista con la página oficial. ¿Se atreve el Sr. Messineo a negar eso? ¿Se atreve a negar que varios integrantes del sitio oficial querían renunciar por ese motivo? ¿Se atreve a negar que tuvo que hacerse una reunión especial para calmarlos?

Probablemente se atreva, pero si lo hace, estará faltando a la verdad.

Y la última mentira que dice este cagatintas del Casatismo es que canalla.com
“terminó siendo un sitio político y un negocio para algunos pocos”.

Sr..Messineo, no crea que todos los sitios son como el suyo, no todos abrimos un sitio al calor del oficialismo de turno.
Canalla.com no es el negocio de nadie, pero sé que le resulta difícil imaginar eso a gente como Ud.

Y una última reflexión acerca de las contradicciones del Sr. Messineo Ud acusa simultáneamente de opositora y de negocio a canalla.com, qué le parece al lector, que será más conveniente para hacer negocios ser una página opositora o ser una página oficialista?

Rafael Beltramino

rbeltramino@canalla.com