¿Que te pareció?
Notas anteriores:
Por
Rubén Philipp
¿Promedio o descenso directo?
- 06.06.2003
Escucho y leo diversas opiniones en contra del sistema de promedios. De arranque quiero decir que no estoy tan seguro de que sea un mal sistema. Como elemento a favor tiene el hecho de que una mala campaña, en un año, no te condena al descenso. Te da revancha.
En nuestro caso, por ejemplo, ante la necesidad (y el honor diría yo), de disputar Copas Internacionales con sólo 15 jugadores de primera, por no tener mas resto como lo tienen Boca o River, en los últimos tres años, si no hubiese existido el sistema de Promedios, nos hubiésemos ido al descenso dos veces.
No se olviden de eso muchachos.
Es cierto que por cada punto ganado, nos acreditan 0.014 en el promedio y que a Olimpo y Arsenal le dan 0.055. Pero me permito recordar, lo que perdemos nosotros y lo que pierden Olimpo y Arsenal cada vez que no se logran puntos. Por ejemplo, si nos tocase caer ante Estudiantes, perderíamos 0.011 puntos en el promedio. Si Olimpo pierde el domingo, su promedio se verá reducido en 0.036, y si Arsenal pierde, cedería 0.038.
Por lo tanto, la cuestión es ganar más que ellos. Lo mismo que si no hubiese promedio. Con el sistema de Promedios hay más clubes peleando por el descenso, lo cual le da al torneo más interés. Esto, sumado al ingreso a las Copas, hace que todos los equipos estén pelando por algo. Si hasta los vecinos pechifrescos del estadio municipal, con una campaña impresentable, están ilusionados con entrar en una Copa!!!
Sin embargo el sistema tiene una gran contra: La arbitrariedad y falta de reglas justas. Si elegimos los promedios para definir los descensos, deberíamos emplear el mismo sistema para consagrar a los Campeones. Pero de la simple observación de las tablas acumuladas, se verá que en los últimos 20 años los campeones serían siempre Boca y River.
No hubiesen salido campeones ni San Lorenzo, ni Racing, ni Vélez, ni Independiente. Por eso es que la AFA, no pone los promedios para campeonar. Es para darle más interés al torneo.
Pero es de todas maneras injusto. Si usamos un metro para los de abajo, hay que usar el mismo metro para los de arriba. Ese es, en mi opinión el problema que tiene este sistema de los promedios. La injusticia y arbitrariedad. Pero como sistema, es mejor que el otro.
Respecto al año que viene. No estaremos en una situación tan difícil como la de este año, porque desaparece una campaña de 40 puntos del promedio y entra una de 60. Por lo tanto, tendremos un poco más de margen.
Rubén Philipp
