WebRing Canalla | | Acerca de este sitio

¿Que te pareció?

columnas@canalla.com

 

 

 

 

 

Notas anteriores:

 

A Rey muerto, Rey puesto

Una muerte anunciada

Estamos mal y vamos peor

Es hora de cambiar

¡Qué difícil es esto!

Ya me parecía...

La destrucción de Papa y las...

Cosas sin importancia

Analicemos el partido lugareño

¿Qué hay que hacer?

¿Y si el Rifle no llega?

Los jugadores y los periodistas

Carta a Miguel Russo II

Los arqueros y la obra de Dios

Gaona, Vitamina, Papa...

Nuestro querido Chacho

Un empate heróico

Esto no es Central

El amor y el Señor Equis

Caprichos y convicciones III

¿Tiempo al Tiempo o...?

¿Y si no traemos a nadie?

Un hito en la política

¿Será coincidencia?

La última vez que fuimos...

Lo prometido no es deuda

Un gol mal anulado...

Las críticas y los insultos

Recién empezamos y vamos mal

De caprichos y convicciones II

De caprichos y convicciones

Carta abierta a Miguel Russo

La actitud de Miguel A. Russo

El señor Frielsa

Críticas sí, pero bien fundadas

Al señor Equis

A los detractores

El Futuro de Russo y el nuestro

El hartazgo de Buqui

El Señor Timoteo

¿Promedio o descenso directo?

Tenía que estar Vitamina

El sector izquierdo

 

Por Rubén Philipp

Los mediocres y los tramposos

 

 

- 25.06.2004

No quiero echar mas nafta al fuego, además de toda la que le agregaron tanto el Presidente diciendo la poco feliz expresión de los mediocres, cuanto los jugadores respondiendo (especialmente alguno de ellos, que lo que debería hacer, viendo el desarrollo y resultado de la Copa Libertadores), es callarse la boca y mandarse a mudar de acá, pidiendo perdón en silencio a toda la hinchada de Central, diariamente, en lo que le quede de vida.

Solo quiero volcar aquí una reflexión sobre el futuro de nuestro querido Central, a la luz de la opinión de varios centralistas entre los que cuento al Sr. Viliguer.

Muchas veces leo acá y escucho en la cancha a mucha gente que está en contra del gerenciamiento o de que se metan empresas privadas que (obviamente), lo hacen en pro de ganar plata.

Pero ninguno de los que opina de esa manera, ofrece una solución al hecho de que para poner un equipo de fútbol de primera en condiciones competitivas, hace falta mucho dinero todos los meses.

Y cuando digo condiciones competitivas, me refiero a no irse al descenso y entrar de vez en cuando en alguna Copa, no ya para salir Campeones, para lo cual, hace falta por lo menos el triple de lo que cuesta no irse al descenso.

Y si no, miren el presupuesto de Boca y River, (que son los que salen campeones todos los años, excepción hecha muy de cuando en cuando, de algún  otro, ayudado por una mano misteriosa, como lo reconoció hace poco un destacado, pechofrío y enrojecido dirigente).

Para que Central tenga futuro, debe gastar, cuanto más, lo mismo que lo que recauda. Y sería muy deseable, que gastara menos que lo que recauda y ahorre un poco.

Para eso, hay que hacer dos cosas: bajar los gastos (cosa que hoy se está haciendo por lo que sé, aunque me gustaría conocer mejor algunos detalles, porque podría aportar algunas ideas al respecto), y subir los ingresos. Muy simple. Lo mismo que hacemos todos nosotros, en nuestras casas.

Para subir los ingresos, hay que hace lo que dice el Sr. Viliguer: hay que hacerse socios. No hay otra.

Acá va la primera discrepancia con lo dicho por el Sr. Viliguer: no estoy de acuerdo en que ser de Central no le cueste nada a la gente: le cuesta la entrada a la cancha, el viaje a Bs. As., los apretujones a la hora de sacar la entrada en la cancha, etc.

Pero insisto, y este mensaje va dirigido a todos los que opinan en contra del gerenciamiento o las alianzas económicas (están en todo su derecho): como ya dije hace mucho en otra nota mía, acá hay que poner plata, cada uno en lo que pueda.

Lo mejor es hacerse socio.

Respecto de los Vitalicios, cuestión que me toca, (y sobre la que voy a opinar a riesgo de que se me tilde de egoísta), tampoco estoy de acuerdo en que sigan pagando.

Por la sencilla razón, de que no se puede cambiar la ley durante el efecto y las consecuencias que la práctica de dicha ley provocan.

Digo, cuando yo me hice socio, existía una ley (o reglamento o estatuto), que decía que a los 30 años de pagar ininterrumpidamente, se me hacía socio vitalicio y no pagaba más.

No se puede cambiar eso, porque significaría romper un contrato. Y eso no es serio. Lo que sí se puede hacer es modificar la ley y decir: los que se hagan socios a partir de ahora, no tiene más derecho a ese beneficio.

Pero no podemos los Vitalicios, quedar afuera del esfuerzo de toda la canallada. Por eso, sí estoy de acuerdo por ejemplo, en pedir una contribución voluntaria, fija e inmodificable a todos los socios vitalicios. Cada vitalicio decidirá cuánto es lo que quiere aportar todos los meses,  si quiere hacerlo. Y si no quiere, no pierde ningún derecho por eso.

Si no nos hacemos socios los que no lo somos, y si no aportamos nada los que somos vitalicios, la CD no tiene más remedio que meter a alguno de afuera a que ponga la plata que hace falta para cubrir la diferencia entre lo que se recauda y lo que se gasta.

Eso es así y no hay vuelta de hoja. Y en nuestro caso es mucho peor, porque estamos en Convocatoria. Y en ese caso, el Club no puede aumentar el pasivo. Es decir, no puede seguir debiendo plata, y aumentar la deuda todos los meses.

Entonces muchachos, los que quieran opinar están en todo su derecho de hacerlo, pero antes, hagan un examen de conciencia y háganse socios. Es lo único que salvará a Central.

Squadra y cualquier otro vienen a hacer negocio. No nos olvidemos de eso.


Rubén Philipp