Por
Fernando Corvalán
Siempre fue igual
- 13.08.2003
Queridos Canallas, después de haber visto por la tele el partido del Domingo entre la bosta y el Nuestro junto a mis amigos Canallas de Mallorca, y leido todas las crónicas que se escribieron en todos los medios a los que pude acceder, internet mediante, no me queda más que confesar, que no estoy ni cabreado ni indignado como todos los Canallas que enviaron sus columnas a Canalla.com.
Lo que se ha escrito y dicho sobre el partido de la bosta y Central del Domingo pasado, no es ninguna novedad, siempre fue igual, realmente no sé por qué nos sorprendemos... ¿qué esperábamos escuchar o leer?
¿Que el árbitro junto con los jugadores de la bosta fué inclinando la cancha deliberadamente?.
¿Que como los bosteros no podían marcar un gol contra un equipo poderoso en defensa, el Sr. Baldassi pitaba todas las pelotas divididas a favor de ellos?.
¿Que como ibamos 0 a 0, el juez de línea siempre cortó todas las jugadas que de contragolpe generó Central levantando la dichosa banderita?.
¿Que hubo una jugada, que arrancando en nuestro campo terminó en gol y el Sr. Baldassi lo anuló porque sino las cosas se les ponían jodidas a los bolitas?.
¿Que el Nº9 de la bosta, Tévez, se dezgañitó insultando al árbitro y protestándolo todo durante toda la primera parte, sin que el árbitro le dijera nada?.(se vio en primerísimo plano un montón de veces).
¿Que apenas comenzado el segundo tiempo, en un forcejeo igual a los tropocientos que, por ejemplo, se producen en cada corner en todos los partidos del mundo, el árbitro pitó un penal muy riguroso?.
¿Que éste chico Tévez, se tiró al suelo al "presentir" la presencia del marcador Canalla, costándole la roja a éste?.
¿Que inexplicablemente no se pitó un penal grande como la Catedral de Burgos, cuando Schiavi desvió deliberadamente un centro al área de la bosta con el antebrazo izquierdo?.
¿Que en éstas condiciones de "juego" es muy normal que al equipo perjudicado le metan 4 goles?.
No mis queridos Canallas, lamentablemente nunca leeremos cosas como las que describo, y que realmente sucedieron así, simplemente, porque toda la basura que nos hacen leer, viene de los medios porteños, y como dice mi gran amigo Alberto Pasarín, para los porteños somos un gran grano en el culo, y yo agrego, para el decano de la prensa Argentina, también.
La desfachatez con la que se autoproclaman "Periodistas Deportivos", seguramente hacen poner colorado al mismísimo jefe de la mafia, porque lo único que buscan es vender cuantos más diarios, mejor, y claro, si contaran la verdad de como ganan la mayoría de los partidos la bostita y la gallina, seguramente que al otro día tendrían que dedicarse a otra cosa, porque los miles de bosteros y gallinas comprarían mucho menos "ese" o "esos" diarios.
Y lo más bonito es que se creen que los bosteros y gallinas son los únicos hinchas de fútbol que hay en el mundo, tampoco se dan cuenta que hay millones de hinchas de otros equipos, y parece que ignoran que todos los partidos son televisados a todo el planeta, y parece que también se creen que millones de televidentes son idiotas, porque esos millones de idiotas
vemos los partidos, y al otro día en los diarios nos cuentan el de Caperucita, y esperan que nos lo creamos, antes no había televisión , pero ahora sí la hay, y si aún así, siguen escribiendo lo que escriben, pobre periodismo deportivo porteño...
Lo que tendrían que hacer éstos "periodistas" es crear diarios partidarios de la bosta, por ejemplo:"La Bosta De Mi Corazón", "La Bosta Más Grande Del Mundo", " !Grande Bosta!" etc.etc. o del equipo que quieran, como aquí en España (y dale con las comparaciones...), el "As" y "Marca" son del Madrid hasta la manija, el "Sport" y "El Mundo Deportivo", del Barça a muerte, entonces cuando uno compra esa publicación, ya sabe lo que va a leer...
Lo que no se puede hacer es proclamarse como un periódico del Fútbol Argentino, (como también alguna página web), venderte el diario, y cuando lo abres, lees lo que lees, eso es robarle el dinero al lector, (o al internauta), porque para nada reflejan la verdad de lo sucedido en los partidos que dicen que fueron a "ver", entonces una solución que se me
ocurre es: no comprar nunca más ese tipo de periódicos, hasta que alguno publique "algo" que se pueda leer, que sea objetivo.
Pero esto siempre fue igual, yo ya peino muchísimas canas, y cuando aún era jovencito, ya leía crónicas como las de éste lunes, pero que casualidad, solo cuando jugábamos con la bosta, la gallina o los pechos.
Si ganábamos el partido decían más o menos esto: "que el árbitro se había equivocado en reiteradas ocasiones en favor del Canalla" y "que Central se había encontrado con un triunfo realmente inmerecido", y si habíamos perdido decian: "el rival, (la bosta, los pechitos o las gallinas) vapuleó a un Central falto de ideas y de orden en todas sus líneas" ¿y por que decían/dicen esto?, como digo más arriba, para los "periodistas" deportivos
de Buenos Aires, somos un gran grano en el culo, y para algunos "periodistas" de Rosario, también. Entonces hermanos Canallas, comprendo esa indignación que nos corroe en éstos dias, pero... ¿lo repito?, SIEMPRE FUE IGUAL.
Todo esto lo resumo con un pasaje muy conocido del Quijote: ladran Sancho...señal que cabalgamos... y para los jóvenes Canallas, les dejo un proverbio del latín: non calentarum largun vivirum...
Y digo yo, para cuando tendremos un periodismo independiente y transparente que refleje la realidad del fútbol?.
Fernando Corvalán
Corresponsal en Mallorca - España.
