La tribuna Canalla

Grande el plantel; dirigentes inservibles

- 02.10.2005

Amigos: me gustaría comenzar de otra manera; hablar de las bondades que exhibieron nuestros jugadores, de otra noche gloriosa escrita por nuestra institución, pero como el agua colmó el vaso tengo que hablar de quienes posibilitaron nuestra eliminación de la Copa Sudamericana que son los mismos que también aportan su grano de arena para la mala campaña en el torneo local, o sea, nuestros dirigentes.

Pero el árbol no me va a tapar el bosque y primero felicito a todo nuestro plantel porque quedó en los ojos de América como que fue el mejor de los dos cotejados ambos partidos contra el Internacional siendo que estuvieron solos con la hinchada y en condiciones desventajosas en lo extradeportivo, estoy orgulloso de como representaron y se jugaron por el club. Pero si no pasaron de ronda, tienen varios responsables y que son los dirigentes.

En adelante me referiré a ellos con una palabra aceptada por la Real Academia Española y que significa "aquello que no sirve" y es la palabra inservible. Nadie puede sentirse agraviado por ello, no es una mala palabra como diría el Negro Fontanarrosa, es un adjetivo calificativo empleado por nuestra lengua.

A estos inservibles a quienes sí el árbol les tapa el bosque llegó la hora de decirles basta. Yo fuí uno de los que los votó en el año 2003 para que cambiaran la historia de negociados e ineptitudes que gobernaban al club, pero no para que hicieran gatopardismo, es decir, para que las cosas poco claras e ineptitudes cambiaran de bando. Apoyé la convocatoria porque era la única salida para un club desvastado y se está por llegar a buen puerto por acción de los profesionales intervinientes que para ello también cobraron sus buenos y merecidos honorarios.

Pero no puedo apoyar la locura de una reforma estatutaria propia de Eduardo López en la cual se encuentra sumida estos inservibles abandonando toda dedicación a representar debidamente al club en pos de sus ansias de perpetuarse en el poder.

Las reformas estatutarias que pretenden hacer son coincidentes con el estatuto que maneja López para que no existan elecciones en el gélido club parquense, a saber, restricciones de 10 años para postularse a presidente (igual al de NOB), comisiones disciplinarias adictas, falta de representación de las minorías, etc, etc, parece una copia fiel del estatuto de López, le falta la barba.

Mientras todo ello pasa ¿qué ocurre con nuestro fútbol? Muy simple, nadie va a la AFA, nadie se queja de los árbitros que nos empujan a una preocupante suma de puntos y a la eliminación de torneos internacionales, etc; en síntesis, le hacen perder al club la imagen y jerarquía nacional e internacional, que supimos conseguir con esfuerzo y sufrimiento. Cualquiera puede cagar a Central en su propia cancha o de visitante, y ante miles de televidentes, total, lo mas importante es perpetuarse en el poder. Central con dirigentes que peguen dos gritos, un par de cartas documentos y que se preocupen, hoy estaría con mejor puntaje en el torneo local y seguiría en la Sudamericana, pero ¡que van a quejarte estos inservibles! si quieren quedarse y modificar el estatuto para votar por Grondona -López en las próximas elecciones de la AFA y sino que lo desmientan por este medio o en la Asamblea delante de todos los socios. No lo podemos permitir.

Durante el reinado de Grondona, NOB fue después de River, Boca y Vélez el club mas beneficiado con campeonatos y favores; hasta aportes monetarios y de jugadores recibió López de Grondona, pero nuestros dirigentes en vez de enrolarse en la otra línea, le tienen a Grondona y a López un temor reverencial, y así nos va. Tienen tanta miopía política que no saben quien está detrás de la otra línea; no sirven ni para cuidar donde se nutren, o acaso ¿alguien piensa que Scarabino es un poderoso empresario como Macri, o Estevez un brillante jurista o Gastaldi un notable político impulsor de loables proyectos?, no mi viejo, quieren el poder aún en desmedro de la representación de nuestra institución, el cumplimiento de sus funciones y del peligroso ejercicio de seguir creando déficit postconcursal lo cual pone al club al borde de blanquiceleste, en eso son iguales a los anteriores. O que desmientan nuestros dirigentes si no se pusieron contentos cuando designaron un árbitro uruguayo siendo que ése es el país con un paupérimo presente futbolístico, con dirigentes y árbitros sospechados de arreglos de partidos y el mayor grado de corrupción de América en el fútbol.

Por eso antes que reformar cualquier estatuto exijamos el cumplimiento de sus funciones o sus renuncias, que dejen sentado a quien van a apoyar en las próximas elecciones en AFA, que proyecto hay para ganar campeonatos (no sólo clásicos), para sanear el déficit, para apoyar las otras actividades, en síntesis para la familia centralista.

Si cada uno de estos inservibles hubiera cumplido su función la historia hoy estaría escrita con letras azules y amarillas a bastones, pero aún estamos a tiempo de ponerle límites a sus ambiciones, si así no lo hacemos, de allí en más los responsables seremos nosotros y no habrá derecho a queja.

Un abrazo a los verdaderos canallas.

Eduardo Macias

Socio Vitalicio Nº 69.612