| Síntesis | |
| Rosario Central | Estudiantes LP |
|
2
|
3
|
| Tombolini | Tauber |
| Diema | Brown |
| Daniel Díaz | Quatrocchi |
| Loeschbor | Asconzábal |
| Rochi | Fernández |
| Vespa | Zapata |
| H. Gonzalez | Osorio |
| Iván Moreno | Krupoviesa |
| J. García | Pompei |
| Cáceres | Farías |
| Cámpora | Galleti |
| DTs | |
| Edgardo Bauza | N. Craviotto |
| Estadio | |
| Gigante de Arroyito | |
| Árbitro | |
| angel sanchez | |
| Cambios | |
| 46' Pérez x Rochi |
69' Hanuch x Galleti |
|
46' Maceratesi x Cámpora |
78' Acciari x Pompei |
| 79' Arriola x García | 82' Simone x Farías |
| Incidencias | |
|
Amonestados: Moreno y Diema (RC). Galleti, Zapata y Krupoviesa (E) Expulsado: No hubo |
|
| Goles | |
|
53' Vespa 60' Maceratesi |
3, 28 y 76 Farías
|
19.09.2000 - Carlos y Guillermo Fechenbach
Siete fechas del "Apertura" y Central no logró ganar un solo partido. Peor aún, perdimos en el Gigante contra Estudiantes. Hay atenuantes, es cierto, pero los malos resultados se suman, y si no estuviera de por medio la "Mercosur", otro sería el ambiente en Arroyito.
Hablamos de atenuantes. Uno, que Central presentó el "muletto", como lo hizo una semana atrás contra Colón. Otro, que el árbitro fue Angel Sánchez, que suele equivocarse muy seguido contra Central y a quien la calle señala como "amigo" del señor del Bingo. El tercero, la mala suerte, porque en el mejor momento de Central, un ataque aislado de los visitantes provoca un corner. Vino el tiro desde la derecha, los nuestros se quedaron dormidos y el Tecla Farías logró el gol de la victoria, cuando realmente no lo merecían.
Este Central de suplentes estuvo lejos de repetir lo que había hecho en Santa Fe. Tal vez porque pesó la presión del público. Pero fundamentalmente, a nuestro juicio, porque tuvo enfrente a un rival más ordenado y más inteligente, que administró la pelota con mucha claridad en el momento de atacar. Y que en la primera parte dominó claramente el mediocampo, donde los nuestros no pudieron conseguir la pelota nunca.
De entrada hubo un ataque de Central y muchos pidieron penal. Poco después (iban menos de tres minutos) y una pelota larga hacia el área canalla obligó a Tombolini a salir del arco y arrojarse hacia su izquierda. Venía entrando Galetti que llegó tarde y tropezó levemente contra el brazo estirado de nuestro arquero. El sindicado como amigo del señor del Bingo marcó penal, en medio del estupor de los presentes, pues estaba claro que Tombolini había llegado mucho antes y que Galetti debió haber saltado sin problemas sobre el brazo del arquero, porque la pelota se iba afuera inexorablemente.
Tres minutos de juego y perdíamos uno a cero y con la ausencia de los jugadores titulares. El impacto se vio reflejado en el juego. Estudiantes presionó mucho y bien en la mitad de cancha, situación que nuestros muchachos no pudieron resolver a lo largo de los 45 minutos iniciales. Central se repitió con pases laterales o pelotazos aéreos que facilitaron la tarea de los defensores albirrojos. Solamente por el lado derecho algunas cargas de Vespa o de Diema produjeron alguna aproximación al arco de Tauber, aunque sin mayores riesgos. Anotamos varios remates de media distancia sin puntería como las mayores posibilidades alcanzadas por Central.
Los de Craviotto, mientras tanto, con mucha inteligencia, buscaron contragolpear con velocidad, abriendo hacia las puntas y provocando claros en el centro, donde siempre entraba picando algún volante que se desenganchaba con oportunismo, creando muchos problemas a nuestra línea de fondo. En una de las tantas ocasiones, el catamarqueño Díaz, que no estuvo en una de sus mejores jornadas, cometió penal (este sí que fue penal porque lo tomó del cuerpo al Tecla). El mismo delantero volvió a ejecutar desde las doce yardas y estaban dos a cero.
Para el segundo tiempo Bauza tenía que jugársela y se la jugó. Sacó a Rochi y a Cámpora, ingresando Charles Pérez y el Rafa. Los cambios dieron resultado y superaron las previsiones de los visitantes. Pérez fue un atacante, más que un carrilero. Central se hizo fuerte por el sector que no utilizó en el primer tiempo. Maceratesi, mientras tanto, con su permanente movilidad, rompió el trabajo tranquilo que había tenido la defensa de Estudiantes en el primer tiempo.
Ya a los 8 minutos descontó el Vespa. El Rafa maniobraba dentro del área, intentó un pase atrás, la pelota rebotó en un contrario y le cayó justita al uruguayo, que con tiro corto logró el gol que varias veces había buscado en el primer tiempo, aunque con remates de media distancia.
Central siguió buscando, con el apoyo vibrante de la hinchada, y logró el empate seis minutos más tarde, otra vez con la participación fundamental de Maceratesi. La jugada la inició él mismo sobre la izquierda, mandando la pelota al área para que la peleara el paraguayo Cáceres. Hubo una serie de rebotes, se la sacaron a Vespa sobre la raya y finalmente el Rafa, que siguió la acción y entró por el centro, la mandó a la red en acción muy oportuna.
Central, en ese momento, era más que un apichonado Estudiantes. Sin embargo, tras un contragolpe aislado vino un corner desde el sector derecho. La pelota cayó sobre el área chica pero bastante antes del primer palo. Se durmieron los nuestros y el Tecla, de cabeza, logró su tercer gol y la victoria pincharrata.
Porque por más que Central siguió buscando, ahora los de Estudiantes recuperaron la serenidad, los volantes volvieron a presionar como en el primer tiempo y aguantaron con bastante firmeza los intentos de nuestros muchachos.
¿Por qué perdió Central? Primero, porque encontrarse en desventaja a los tres minutos, por un penal más que dudoso, con una alineación de emergencia, alteró anímica y tácticamente al equipo. En cambio, Estudiantes se tranquilizó, habida cuenta que no había ningún jugador desequilibrante en Central, salvo algunas mandadas de Vespa, que con mucho coraje y voluntad, trató de cargarse el equipo al hombro pero encontrando muy poca compañía en el resto. El paraguayo Cáceres se diluyó en algunas fintas que no llegaron a crear situaciones de gol y del resto mejor ni hablar.
¿Por qué pudo haber ganado Central? Porque el ingreso del Rafa y de Pérez le dio otra dinámica al equipo. Se comenzó a tocar rápido y para adelante. Había más gente en ataque y más movilidad en todos los hombres. Estudiantes quedó como acorralado y el partido tenía un solo protagonista: Central. Pero está visto que en este "Apertura" no ligamos nunca, esta vez se nos escapó la victoria y se convirtió en derrota en una carga aislada, justo en el momento en que Estudiantes estaba para el cachetazo.
En cuanto a las individualidades, rescatamos a Vespa, Maceratesi y Charles Pérez, que pertenecen, obviamente, al grupo de los más experimentados que presentó Central en este partido. También elogiamos al chico Diema, que es nuevito en primera y mostró más solvencia que otros que hace rato conocen la división superior.
Los demás estuvieron en una mediocridad pronunciada. En especial hombres como Moreno, Loeschbor, Díaz y Tombolini. El arquero, esta noche, no inspiró la seguridad de otras jornadas. Rochi, Hugo González, Javier García, Cámpora y Cáceres no aportaron nada valioso. Más bien entraron en una confusión de ideas que no pudieron resolver a lo largo de todo el partido y que redundaron en un Central totalmente inexpresivo hasta que los ingresos del segundo tiempo le cambiaron la cara al equipo.
El jueves recibimos a San Pablo por la Mercosur con el equipo titular. Después, por un mes, no habrá partidos internacionales. De modo que el sábado, cuando volvamos a ser locales contra Independiente por el "Apertura", tenemos la esperanza de que el Patón ponga en la cancha lo mejor que tenga (desde el punto de vista físico, según lo que pase el jueves) para ver si podemos romper este mal inicio del torneo de AFA, que tiene pocos antecedentes en la historia canalla.